|
| 十方民意与政策资讯股份有限公司总经理黄志呈。（中评社 蒋继平摄） |
中评社高雄12月9日电（记者 蒋继平）民进党“立委”高嘉瑜遭男友林秉枢施暴案衍生出网军争议，扯出错综复杂的政商网络，引发社会高度关注。十方民意与政策资讯股份有限公司总经理黄志呈接受中评社访问时表示，欧美与台湾选举都有历久不衰的“负面选举”手段，这种事本来就会有人做，自然在网路世代应运而生，也让网军变成一种负面名词。而蓝绿白三党经营路网这块，国民党反应迟缓，民众党多数时间花在防御对柯文哲的攻击，只有民进党运用最深也最熟悉网路经营逻辑，这次的网军争议对民进党形象产生的杀伤力并不亚于公投结果。
黄志呈，中山大学政治学博士，十方民意与政策资讯股份有限公司总经理，专长民意调查、政策研究、选举研究、施政满意度、族群认同。
怎么看网军发展与政治圈的生态？
黄志呈表示，不管是欧美或台湾，选举都有一个历久不衰的手段，那就是负面选举，也就是扒粪、揭发黑幕。自从有负面选举的概念后，总是要有人去攻击，但风险与成本较高愿意去做的人少。然而，高风险自然高报酬，未触发风险之前也能游走于政治圈。智慧型手机大众化将网路更进一步普及，人们几乎随时随地可上网，网路就变成主要宣传管道，自然要搞“空城计”，用数百数千的假帐号弄出好像很多人在讨论，让媒体去关注和报导。
以您经营民调公司的经验，怎么观察网军型态？
黄志呈表示，网军主要有分“义勇军”，也就是政治人物的粉丝都会自动帮忙转传，另外则是高度组织化的“网军”，从来源、写手、爆料、散布一条龙的分工式服务，“杀头生意一直有人做”。而早期像他这一批会创业都是开民调公司、公关公司，而现今创业则是开大数据公司、网路公司，门槛也低，不像民调公司还要培训人员打电话等等，简单说就是不同世代有不同世代的玩法。
那网军到底会不会影响到选举结果？
|
