|
| 蓝委洪孟楷。（中评社 张颖齐摄） |
中评社台北10月30日电（记者 张颖齐）“行政院会”通过《不义遗址保存条例》草案，送请“立法院”审议。中国国民党籍“立委”洪孟楷30日质询，“文化部”的不义遗址审议委员会有延续促进转型正义委员会的业务，当初“促转会”被质疑是东厂，如今已被解编，这个委员会是“促转会”的借尸还魂吗？请开宗明义解释清楚。台“文化部长”李远答询说，“促转会”解编后仅将不义遗址研究调查部分分给“文化部”，不是延伸、两者没有关系。
“促转会”于2018年时任副主任委员张天钦在内部会议中，有发言偏离行政中立的录音，张天钦更自称“东厂”，遭到媒体公布披露，以致“促转会”被质疑涉嫌政治操作，引发轩然大波后，2022年解编退场，“促转会”存在寿命仅4年。
“立法院”教育及文化委员会今日审查“不义遗址保存条例草案”案等案，由李远率领“文化部”各官员备询。今日轮值召委为民进党籍“立委”范云。
首位质询的洪孟楷提到，促转条例曾延长2年，直到2022年才解编，现在推动的不义遗址保存条例与“促转会”有关系，是“促转会”的延伸吗？其中草案审议重大事项包括成立审议委员会，这委员会组成的成员资格确认没有？外界质疑是否又是所谓2年落日条款，一到期是否又再延长？
洪孟楷质疑，“促转会”解散后，“文化部”又出现不义遗址审议委员会，是否都是“促转会”委员？是借尸还魂吗？有法条根据的定义吗？还是又要说毫无关系、打不着？请用开放的态度、开宗明义。
国民党籍“立委”柯志恩也说，“促转会”订出42处不义遗址，而“促转会”光解散前对不义遗址定义的4年，就花了400多万元新台币，其中“文化部”花了50万元，人权馆也花150万元等。
李远答询，“促转会”结束后，业务分给不同部门，分给“文化部”的部分是不义遗址研究调查，这和“促转会”查无关系，不是延伸，只是说精神延伸、法律定义则重新开始，交给每个部门重新定义，可立法讨论。当然也不会遗忘过去，不义遗址审议委员会审议64处不义遗址。 |
