|
| 港区全国人大代表叶国谦（中评社资料图） |
参选人必须是爱国者
中评社：近期选举制度改革引发香港社会热烈讨论，有声音认为香港近年来不断出现涉及选举的违法行为，显示选举制度存在漏洞，已对国家安全及香港繁荣稳定构成威胁。在您看来，香港现行的选举制度主要存在哪些缺陷？
叶国谦：选举制度和危害国家安全，我觉得这是两个不同的事情。譬如是我们经常讲的“35＋”这个问题，“35＋”是反对派希望颠覆、搞垮或者推翻政府，等于搞一个颜色革命，利用现在的政治架构去推翻我们的政权。这不是一个单纯的选举模式的问题。
在立法会的选举中，分有地区直选和功能界别两种不同的方法。地区直选以地区作为选区分界，采取比例代表制；功能界别代表社会上不同的界别，有些界别作个人投票、有些作团体投票。区议会的选举是“单对单”，就算只赢了一票，也是胜利当选。这一套制度，我觉得还是可以继续进行的，这个方法没问题。但是立法会以及区议会的组成人员，我觉得有一个检讨的需要。
在选举方面有没有违法行为的出现？是有的，譬如2020年香港立法会选举中，民主派有一个“初选”，这个就违法了，但是它违反的不是选举法律，而是《香港国安法》，因为它有很明确的目的就是要夺取立法会的“话事权”，从而改变政府。如果你问我在选举之中有没有什么违法的地方，我是很难去空谈的。总而言之，我认为现在的选举有一些地方是要改变的，改变可能要从顶层的设计上去改，让选举更好地适应香港现在的实际情况。
中评社：您能不能具体地分析一下，顶层的设计应该怎么改？
叶国谦：这个是很大的一个话题。现在立法会里面的功能界别可能需要改革，需要真的代表该界别的利益。我觉得现在有一个趋势，就是功能界别中出现了越来越多的个体选民，这个可能会与地区直选有所重迭。我认为应该做些改革，让功能界别选出的议员能够更加有代表性，能够更加代表界别利益，譬如说是可以考虑设置更多的团体票。
地区直选的比例代表制我觉得是好的，但是现在有一个问题就是选区太大，譬如新界分为新界东和新界西这两个选区，新界西有130多万的登记选民，议席有九个，相当于十五万人选出一个议席。这个也应该要改，要把它缩小，这样选出来的议员才能有更直接的代表性。
|
