|
| 成功大学政治学系教授丁仁方认为，美中已实质进入“准冷战”，且是“五分对抗、四分竞争、一分合作”。（中评社 高易伸摄） |
中评社台南4月29日电（记者 高易伸）美国总统拜登上台后，美中已在阿拉斯加高层战略对话、亚太地区与对日关系、气候会议上数度交锋。成功大学政治学系教授丁仁方接受中评社访问认为，当前美中关系已进入“五分对抗、四分竞争、一分合作”的“准冷战”状态。
丁仁方解释，基本上“冷战”就是一种“意识形态”的对抗，但为何说美中目前是“准冷战”呢？因为这跟拜登上台后联络西方列强重返多边主义的方式有关。拜登强调的free and liberal order，其实就是一种民主自由同盟。只是美中的制度对抗，孰优孰劣，目前还难分轩轾。
丁仁方，台湾大学政治学系学士、硕士，美国匹兹堡大学公共政策与分析博士。历任成功大学政治经济研究所所长、政治系主任、公共事务研究中心主任、成大教师会理事长、“行政院”公投审议员会委员等职。现为成功大学政治学系教授，也是台南市两岸公共事务交流协会理事长、中国国民党两岸关系顾问。
丁仁方表示，今年6月拜登即将赴欧洲参加G7，日前已透过路透社放出风声要求盟国对抗中国。美国希望G7国家能跟美国站在一起，因为美国一再用贸易与价值争取盟国支持。过去全球经济、贸易与政治可以是分开的，现在因美中对抗，全球的政治经济几乎可说已绑在一块了。
丁仁方说，美中对抗说穿了还是制度与意识形态之争，过去由特朗普主政的美国出现民主衰退现象，让不少人把眼光投向崛起的中国。但拜登上台后强调“民主可以解决问题”、“要大家继续相信民主”等，美国结合的对象都是西方民主自由国家，因此美国打着民主自由同盟，本身就含有意识形态成份。
丁仁方认为，中美之间的制度差异是事实，中国也无法否认，但制度之间的较量是长期的，谁能胜出还很难说。集权模式效率超过民主模式、解决问题的能力是不是也超过民主模式，这些需要时间证明。但可以确定的是美中两国的竞争已是全方位的开展，包括高政治性的政治、制度、军事、科技、经济；或者低度政治性的文化、艺术、体育等领域。
丁仁方分析，两岸关系完全沦为美国的战略利益考量，美国在印太也会拉拢菲律宾、澳洲、印度等国形成自由民主同盟，但效果好不好，还要观察。美国上世纪“冷战”的对象是苏联，并在最后获得巨大成功：但美国现在的对手是中国，这场“准冷战”美国能顺心如意？
丁仁方分析，当前全球化的紧密程度与连结性，及中国所拥有的强大经济实力、优势，都是过去美苏对抗时，苏联所没有的；过去的美苏对抗可能在纯军事、太空科技上，但现在的美中对抗包山包海，格局与层次也不同。
丁仁方举例说，日本首相菅义伟4月16日才访华府与拜登举行峰会并发表联合声明，但菅义伟后来又强调“台海若发生战事、日本不会介入”云云，日本也需要中国的市场与日中关系的和谐，日本是相当经济导向的发展，况且日本债务赤字严重，万一经济或出口不佳，将严重影响日本经济与国民生存发展。
|
