分析美国通膨严重的原因，李隆生说，首先是现在全球物流运费增加，其次是美国对中课征高关税的反噬，最后则是美国的经济复苏、需求面旺盛，种种加乘导致物价上扬、通膨严峻。大众面临通膨预期心理，会出现抢购物资潮，民众越抢购物资，通膨就越会自我实现，因为越抢物价越涨，通膨就越来越严重，所以拜登才不得不出面强调，这只是暂时性的现象，这其实也反映出美国财政已出现问题。
因为毕竟美国钞票印太多了、运费在涨、原物料也在涨，所以李隆生认为，叶伦现在抛出相关说法，就是在向美国内部打预防针，也就是后续美国对中国的针对性关税可能松绑，当然，美国不会平白无故让步，而会企图用关税松绑向中方索取一些东西，对纾解美国通膨现象有好处。
若美国取消对中国的针对性关税，中方是否有利？
李隆生表示，关税松绑对中国的贸易当然也会有好处，但是美国也不会让中国占到太多便宜，取消关税，美国势必会希望换取其他利益。在此气氛之下，判断美中双方会重新谈判，中国当然也看得出来美国想要什么，假如美国试图换取更大利益，中国自认不够合理，其实中方也有本钱拒绝美国的提案。
他说明，事实上，从美国对中课征关税上涨到现在已3年左右时间，其实中国内部能调整的都转型了，企业倒的倒、活的活，如今阵痛期已过，对中国而言，这波关税调整的伤害，基本上就是这样了，所以假如美国只想藉由松绑关税，换取不合理贸易交换，中国即便回绝，也无伤大雅，因为美国不可能加重课税，不然就会得罪底层民众。
不过，中国也要注意的是，如果美国之后顺利找到其他进口来源，可以取代对中国的依赖，即便其他来源可能会比较贵，或者品质会比较差，美国愿意藉此逼迫中国妥协，让出更多利益，这是有可能的。可是短期内不会发生，因为这波疫情，让国际社会知道，全球生产最安稳的地方还是在中国，北京在国际贸易市场上仍掌握话语权，相信美国会审慎评估，是否要在美中贸易协议第二阶段，持续跟中国互杠，还是走向较为合理、正常的贸易关系。 |
