卢信吉说明，朝鲜对外宣示，同意恢复两韩的和谈，另一面则严厉指责美国狡猾、不改敌意，两面手法最终目的，就是要大家尊重朝鲜国家生存的要求，或者是朝鲜的外交政策，希望国际重视它目前的状况。不过从目前各方的反应来看，朝鲜要达成目的可能性不高，而因为朝鲜举措相对可以受惠的国家，则是韩国与中国。
韩国方面，由于文在寅政府本来就是友北派，朝鲜愿意恢复两韩热线，当然是文在寅政府所乐见的，可以观察到，韩国对于朝鲜的声明回应友善，甚至对于飞弹试射的反应也相对柔和，代表着韩国在外交政策上面，还是倾向跟朝鲜好好坐下来谈。
卢信吉表示，这也对近来民调低迷的文在寅政府有所好处，假设文在寅所属的共同民主党在即将到来的选举过程中，能够证明对北谈判或是对北政策起到一定的成效，有利争取接续执政。但这项红利毕竟是由朝鲜方面所释出来的，文在寅政府属于被动式回应，政党好感度成长幅度有待观察。
中国方面，北京在朝鲜剑指美国的军事动作上，自然可以取得见缝插针的机会。卢信吉指出，中方日前针对相关议题回应，中方一贯支持朝韩双方通过对话和协商改善关系，推进和解合作。对于美方提出会谈，但不改变对朝鲜的敌对政策，在当前形势下要打破朝鲜半岛僵局，重启对话，关键是朝方的正当合理的关切应当得到重视和解决，美方不应空喊对话的口号，而是应该展现出诚意。
卢信吉说，中国藉由朝鲜问题，取得指责美方的机会，同时也有望展现自身在东亚区域的影响力。但回到朝鲜诉求的本身，事实上中、美双方都没有打算有所正面回应，因为两强现阶段在韩半岛情势中，并没有相对应的外交谈判需求，所以东亚区域整体结构，不会因为朝鲜近来的动作而有太大转变。
不过，卢信吉提到，美方虽然没有正面回应朝鲜的迫切性，但若朝鲜得不到正面回应，而进一步祭出更多军事动作，导致区域情势紧张，美国仍会产生程度上的压力，朝鲜问题可能就会成为中、美角力的焦点，后续发展，值得观察。 |
