|
| 论坛现场。（中评社 方敬为摄） |
其次是日本的态度，荆元宙指出，即便日本又换了新首相上台，但基本上仍然是战略模糊路线。事实上，虽然先前包括前任防卫大臣等官员都曾说过，“如果台湾有事，日本不会坐视不管”，这些言论让外界感觉，日本的政策好像开始要从走向战略清晰，可是上述言论都在非正式场合发言，且事后日本官方都出面打圆场。
他提到，其实日本的战略模糊跟美国不太一样，美国蕴含对两岸双重吓阻的功能，日本则只是单纯的不表态，以寻求日本国家利益最大化。也就是说，“中共如果万一真的要对台出手，日本到底要不要介入这件事情”，日本官方绝不会有明确态度，就算日本内部也在讨论改变战略路线的必要性，可是到现在为止，仍没有看到改变的迹象。
分析日本的台海政策，主要有两个重点，第一个就是维持台海的和平稳定、第二个是推动和平解决两岸问题。他说，根据新任首相岸田文雄就职谈话可以发现，其仍秉持日本长期以来的一贯态度，鼓励两岸对谈，争取台海和平的环境，这是日本最主要的目的，因为台海稳定符合日本的利益，做法就是以美日军事同盟作为基础，配合美国的战略模糊来吓阻两岸皆不会片面改变现状，营造日本所希望的两岸和平对话的环境。
另假设一个情境，如果台海有事的时候，美国若要介入一定会让日本来参与，这个时候日本就会陷入两难。从日本的国家利益角度来看，日方如果选择加入战局，即使只提供后勤，驻日美军基地仍可能成为打击标的，日本必无可避，一定得要卷入争端。而日本若选择消极以对，或拒绝加入战局，又等于宣告美日同盟的关系弱化，这是日本目前本身所遇到的问题。
最后讲到台海战争的可能，荆元宙表示，他自己看台海问题，其实就大格局来讲，发生战事的机会很低，从现实面来看，美中如果因为台海纷争爆发全面热战，两边都有输不得的压力。中国若输了，对整个崛起进程，还有治理方面都会出现问题；美国若输，其全球领导力一落千丈，霸权就会被中国取代，全球战略环境，会因此产生结构性的剧烈变化。
所以他个人的看法，除非意外，基本上美中爆发全面战争的可能性很低，因为赌注太大了，尤其以目前双方的军力态势相近，就算中国稍微落后美国，但只要达到美国的七、八成，美国就不会有绝对胜算，甚至会打得很辛苦。
尤其美国在从阿富汗撤军之后，国内政策对参与大规模战争更是非常反对，综上所述，中美不愿正面发生战争，美国自然没有改变战略模糊的必要，日本更不必去冲第一。
不过，荆元宙也提到，美日基于对台湾的关系升温，以及制衡中国的必要战略，对台的安全互助仍会有一定程度的提升，台湾方面可以利用机会，强化对美日的军事情报交换网路，另外促进美日台在产业经贸的关系紧密，也有利被动式的增加台湾的安全量能。 |
