|
| 黄介正。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北10月16日电（记者 黄筱筠）蔡英文在双十演说提到“中华民国”与中华人民共和国互不隶属，被外界解读是“两国论”。淡江大学战略研究所副教授、战略暨兵棋研究协会理事长黄介正接受中评社访问表示，两岸关系说法，马英九所说的“互不承认主权，互不否认治权”，应该是比较合适的说法。陆委会最多只讲“台湾从来不是中华人民共和国一部分”，蔡双十谈话是陆委会原本说法的升级版。他指出，李登辉比蔡英文善良多了，至少李登辉还说是“特殊的国与国关系”。
黄介正为美国乔治华盛顿大学政治学博士，曾任台驻美代表处谘议、淡江大学美国研究所、国际事务与战略研究所所长、美国马里兰大学政府与政治系副教授、美国战略暨国际研究中心资深研究员、陆委会副主委。现为中华战略暨兵棋研究协会理事长，最近接任中国国民党主席特别顾问兼任国际事务部主任。
蔡英文双十演说两岸论述提出四个坚持，外界解读偏向“两国论”。“两国论”是李登辉在1999年提出的说法，原称为“特殊的国与国关系”。李登辉原话为“中华民国”从1912年建立以来，一直都是“主权独立的国家”，又在1991年的“修宪”后，两岸关系定位在特殊的“国与国”关系，所以并没有再宣布“台湾独立”的必要。”蔡英文演说提到“中华民国”72年，蔡说法是否更朝向“台独”？
黄介正表示，两岸关系说法，马英九所说的“互不承认主权，互不否认治权”，这应该是比较合适的说法。如果一定要说两岸互不隶属，甚至是“两国”互不隶属，那也应是“中华民国”的110年对上中华人民共和国的72年，不是72年对上72年。外界说蔡英文说法是陆委会原本一贯说法的升级版“两国论”。陆委会最多只讲“台湾从来不是中华人民共和国一部分”，但是蔡双十谈话是陆委会原本说法的升级版。
他也说，但李登辉比蔡英文善良多了，至少李登辉还说是“特殊的国与国关系”。
蔡英文双十演说被国台办直接回应说“赤裸裸两国论”，如果大陆对台要有动作，可能会从那些面向着手？
|
