|
| 检警赴里长服务处讯问监视器画面。（颜宽恒服务处提供） |
颜宽恒不解，民进党在办理公投说明会及造势活动时，也都提供肉粽、肉包、四神汤、水果等给与会民众食用，但只要不是民进党举办的活动，就被曲解成“违法、涉及贿选”，而且为何只办与颜宽恒相关的活动？是否希望就此造成寒蝉效应，以影响选举结果？检调有用相同的标准检验民进党的候选人吗？
颜宽恒强调，“法务部”已2011年发出函释，“提供参加民众适度茶水、简便餐饮不构成贿选”，民进党执政下的台湾难道是警察国家复辟吗？民进党的两套标准实在发挥的淋漓尽致，他呼吁有权力的政府执法要标准一致，适可而止。 |
