】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
蔡东杰析俄乌危机三种情境 西方阵营居劣势
http://www.CRNTT.com   2022-01-26 00:18:05


 

  蔡东杰表示,当然任何的军事冲突都有风险,可是对俄国来说,天时、地利、人和基本上它都占优势的。因此出兵的可能性不低,只是俄国需要考虑两个因素,第一个是时机问题,军事行动的适当时机,决定损害的程度大小。第二个就是,北约等西方阵营的反制力量有哪些?到底北约组织对于俄罗斯出兵乌克兰会有什么样的动作?上述两个部分是俄罗斯需要考虑的事项。

  不过,蔡东杰说,探讨事件根本原因,俄罗斯之所以大动作军事进逼乌克兰,就是因为有两个问题影响到它的利益,第一个,俄国无法容忍北约东扩。因为乌克兰原来就是俄罗斯势力范围的一部分,北约包括美国在内,一直把俄罗斯当作是假想敌,俄罗斯在过去的前苏联瓦解之后,北约也陆续的接收前苏联的集团成员,这对俄罗斯来说就是一个威胁。

  他说明,过去许多苏联集团成员,现在分出去的东欧国家,基本上都扮演俄国跟西方的缓冲区,一旦北约把这些缓冲区都吸纳掉,俄国跟西方阵营之间就失去了一个安全的缓冲区,直接对俄国的安全造成重大威胁。所以俄国也讲得很清楚,表面上它至少宣称,北约若承诺不让乌克兰加入,俄罗斯也不一定要有什么动作,现在就看北约愿不愿意妥协。

  第二个利益因素,则是普京在俄国境内的政治问题,蔡东杰指出,普京虽然一直长期连任的,但执政越久,累积的政治压力也就越大,尤其受到疫情冲击内政、经济,不管是普京个人的或者是其所属政党,都产生内部压力,在目前的形势之下,普京会需要一个可以转移或者是抒发压力的管道。对乌克兰进行军事施压,就能够释放政治压力,无论是出兵乌克兰展现俄国军力,又或者是北约最后妥协,都能够达到纾解压力的效果。

  反过来说,蔡东杰指出,北约成员在反制俄罗斯的工作上,相对屈居劣势,美国从特朗普以来到拜登上台之后,在全球战略的收缩状态没有改变,目前以战略收缩为主的美国要再去出兵介入乌克兰危机,可能性不大。欧洲则从金融海啸、欧债危机、难民潮以来,再加上疫情的动荡,欧洲的团结性极低,能否整合并形成一个具有合作性的力量?有待商榷,在上述前提之下,美国跟欧洲能不能够凝聚一个足够的力量去压制、威吓俄国?许多观察都是比较悲观看待。

  所以接下来大概会有三个可能发展情景。蔡东杰说,第一个是俄罗斯出兵,并在东欧区域形成某种程度的战争状态,甚至是大规模军事冲突,这是最极端的情况。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: