刘泰廷表示，从上述两点可以看出来，美国在俄乌危机的盘算，美国当然是希望这场危机能够和平落幕，尤其是在美国主导西方阵营介入之下，化解俄乌冲突，拜登可以带领美国重获国际秩序的话语权，这也跟拜登“重返多边”的外交政策相符，所以拜登才会在短期内二度与俄国总统普京通话，希望能缓和情势。
不过，刘泰廷也说，美国这样的做法却恐怕弄巧成拙，由于白宫的频频示警，反而招来乌克兰的反感，乌克兰总统泽连斯基出面驳斥美方说法，强调当前情势平稳，批评西方阵营传递相关资讯，只徒增恐慌，更邀约拜登访问乌克兰，以实际行动稳定俄乌情势。白宫对于乌国邀约则未正面回应。
刘泰廷表示，从乌克兰负面的反应来看，更能证明美国片面放话的举措，主要还是以自身利益为出发点，国际间更有阴谋论指出，美国即便不希望俄乌边境爆发战争，却也企图从中揩油，因为只要俄乌边境持续紧张，乌克兰需要跟美国买军火，华尔街还可以炒作能源期货，美国可以在政治、经济上间接获取红利，因此拜登政府才要持续营造俄乌边境紧张气氛。
刘泰廷认为，美方举措事实上已在国际间引起疑窦，美国在国际社会的可信度或将因此下滑，倘若各国无法信任美国，接下来美方恐怕会丧失介入稳定俄乌冲突的能力，这样的前提之下，中国反而则较有机会出面扮演调停者。
刘泰廷进一步说明，中国与俄罗斯先前在北京冬奥开幕前夕举办领袖会谈，并做出联合声明，虽然中国从头至尾没有对俄乌边境危机有正面表态，可是从联合声明的内容中可以确信“中俄友好、紧密”，也就是说，中国不必像美国需要有西方阵营支持，就可以单独跟俄国沟通协调。
有趣的是，刘泰廷指出，欧洲多数国家事实上并不希望俄乌危机扩大成战争，因为一旦开战欧洲大陆首当其冲，欧洲各国面对美国已经不可信的情况下，又要避免战争引爆，透过中国担任桥梁，或许会是有效的选项，中方则可藉此增加对美、对欧的话语权，这会是中国在俄乌边境问题与美国博弈的一大利基。 |
