他提到，台美贸易倡议的关键字是“供应链合作”，美国特别强调台湾供应链必须具备韧性，美国已经很明显的认知未来掌握战略物资供应链的重要性，尤其是面对中美大国博弈更是如此，而台湾虽然有美国需要的晶圆、半导体战略物资，可是台湾供应链却有不稳定的风险，也就是所谓的“产业五缺”（缺水、缺电、缺地、缺工、缺人才），当中缺电是影响供应链韧性直接因素，且台湾现在能源及工商经济发展并不符合世界净零碳排的趋势。
黄齐元说，台湾的能源结构到现在为止火力能源仍占八成，虽然政府有提出2050净零碳排路径图，但就当前能源政策的现况来看，似乎遥不可及，只是画了一个大饼，实际的执行充满困难及变数。也就是说，台湾与先进国家倡议的SDGs目标背道而驰，美国是非常关切。
黄齐元指出，台湾目前最大的问题是核能预计2025年停用，但世界多国，包括美国、英国、法国、韩国仍在使用核能，台湾坚持不用核能，可是再生能源的进度又明显落后，不管是太阳能、离岸风电等能源占比低。加上核能先前已被政治化，所以现在没有人敢主张重启核能，另一方面绿能比例上不来、推展缓慢的问题则需要大幅度检讨，这都会影响台湾未来对外的贸易合作推展。
他说，台湾官方先前打出营造台湾成为全球高阶制造中心，但以目前的能源政策来看，难以达成，台湾在缺电的情况下没有能力成为高端制造中心，是不切实际的，企业知道、外商知道、政府知道、美国人当然也知道，因此能源问题确可能会影响台美在经贸倡议上的谈判。
黄齐元进一步说明，由于台美经贸合作，美方一定会希望台湾能够符合国际趋势，也就是所谓的“游戏规则”，美国把规则拿出来，台湾只要能够符合规则，就能谈下去，反之台湾若无法达标，无法符合美国经贸利益，就可能无法取得台美贸易协议的门票。美国是很着重供应链的，倘若台湾的供应链无法永续发展、稳定性不足、不符合净零碳排目标，美国的企业自然也不会想与台湾合作。
黄齐元指出，未来的国际贸易将课征所谓的碳排放税，跨国企业都会希望找寻使用乾净能源的供应链来合作，以减少碳税成本，倘若台湾的火力发电仍然维持八成，绕不过碳排放税，美国当然会对台湾的经贸合作有所迟疑。 |
