|
| 彭文正委任律师张静。（中评社 资料照） |
中评社台北12月1日电／台湾大学新闻研究所前所长彭文正提告蔡英文“确认博士论文不存在”一案，台北地院在29日、30日开庭，彭文正委任律师张静今天受访指出，法院前2日连续开庭其实就是想要快速结案，但他们也火速进行应对。至于12月23日的判决是否会有结果？张静直言，如果真的有答案，我们一定输，我们不可能赢，但强调会继续上诉，蔡英文任期还有多久？我们告的这些案子，要上诉到“最高法院”还有的是时间，我们不担心！
张静1日接受《中时新闻网》访问指出，蔡英文委任律师连元龙在法庭上拿出一迭散装、自称为博士论文的东西，但他认为那些东西充其量只能称为“草稿”，且彭文正也指出，理论上在1983年、1984年写的论文，当中却引用了1985年，甚至是更多年之后的内容，“妳的注解不可能引用后面的东西，这就当然是假的。”
“昨天申请要传3位证人，但是都不传！”张静强调，他申请传的3位证人分别是前大法官刘铁铮、国图馆长曾淑贤及“教育部”高教司司长朱俊彰，3人都与蔡英文的论文案有一定程度的关联，要求这几人出庭都很合理，但却遭法官张咏惠拒绝，“也许大家称她为恐龙也好、打手也好，但她就是混蛋”。
针对引起争议的立可白说，张静表示，经查确实发现立可白在1950年代已发明，但他提到电脑在很久以前就发明出来，不过等台湾人使用到个人电脑却要等到1980年代，立可白到底是何时进口在台销售现在已不可考，但重点是真正的博士论文上，不可能有涂改痕迹。
至于张咏惠谕知全案辩论终结，将在12月23日下午5时进行宣判，让张静气得当场拍桌，大骂混蛋。他直言，在蔡英文目前控制司法的情况下，彭不可能赢下这场官司，但也说绝对会继续上诉，“有这样一位‘总统’，控制司法、控制检察官、控制调查局、控制全部，我们胜诉机率有多大？但是不急，蔡英文任期还有多久？我们告的这些案子，要上诉‘最高法院’还有的是时间，我们不担心！” |
