他说，大选候选人也是相同道理，其实只要是有公信力的媒体或民调机构做出来的民调数据，党中央都可以参考，例如从去年九合一选举后迄今，这些台面上人选的民调高低变化，就是很重要的参考指标，谁在上升谁在下降？走势为何？并且细部分析变化的原因，才有办法综合判断出谁才是好的人选。千万不能以一时的民调表现作为提名依据，这是很冒险的。
此外，黄健豪认为，还要去瞭解人选在各地方的接受程度，这方面需要地方党部去作调查，包括人选的知名度、选民观感，以及选将本身是否有积极与地方交流、互动、接触等，都需要纳入考量。例如侯友宜虽然目前呼声最高，可是由于在多场蓝营的战役中助阵力道不足，近期引发蓝营支持者反弹，这些问题的影响程度，党中央也要加以评估。
他提到，国民党除了要提出最强的人选外，另外也要设法做到促进在野势力整合，今天不要站在国民党的立场，站在民众的角度出发，现在多数人最期待民进党下台，无论是国民党赢，或是民众党赢，甚至是无党籍赢，相信选民都没有意见，只要整合出一组人，大家团结一致扳倒民进党。国民党身为规模最大在野党，为了大局考量，有责任扮演整合在野势力的角色，达成胜选目标。
国民党无法靠自己赢？黄健豪表示，只要有第三组人马出现，国民党就很难赢，非常危险，所以最好是能出手整合，这是最保险的方式。台湾民众党主席柯文哲讲过“2024是谁当选，我来决定”这句话有两个意义，第一个是柯知道自己不会当选，第二个是民众党会当关键少数，因此蓝营如何说服民众党等在野势力团结，将是胜选关键。
黄健豪说，假设整合破局，蓝营要胜选的策略就只剩下操作弃保效应了，所以蓝营提出的人选要够强、够有号召力，否则若面对“三脚督”的局面，很可能输掉，他也坦言，要做到整合一致是相当困难的工程，这就要看柯文哲乃至于蓝营大老们能否放下歧见，寻求共识。 |
