|
| 金溥聪与黄珊珊会谈气氛融洽，但双方在“民主初选”方式有不少交锋。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北10月14日电（记者 郑羿菲）蓝白阵营14日下午进行首次“2对2幕僚”磋商，其中在“产生在野最强参选人”方式上有重大分歧，柯办竞选总干事黄珊珊主张以5间民调公司方式产出，但侯竞办执行长金溥聪主张开放式“民主初选”。黄珊珊直言，过去新党1998年曾进行过“开放式初选”，却沦为“不当动员”，导致新党内部分裂、形象受损等问题。
金溥聪表示，开放式民主初选在西方国家、亚洲有些国家都施行过，依照国民党内办理初选的经验，时间上是足够的。至于灌票的问题，这是在民调中我们最担心的事，所以设计投票者要签政治理念认同卡，且是实名制，应该就能防止灌票。2012年法国不同党派就开始推动初选，黄珊珊的疑虑他尊重，但在当今社会下，一些灌票或大动员是瞒不过一班人的眼睛。他尊重彼此的看法，大家再回去讨论，希望能有一个好的整合结果出来。
柯办则在记者会结束后发出新闻稿，直指国民党提出的“民主初选方式”，可能沦为小圈子内竞选。参与蓝白合2对2幕僚会谈的柯文哲竞选办公室主任周榆修也指出，1995年民进党“总统”初选也曾尝试过，面临跟新党相同的问题，后来就再也没有使用过。
柯办、侯办14日在“产生在野最强参选人方式”双方都保留，民众党主张由5间民调公司、市话与手机各半、采对比式民调，并以平均数决定结果；国民党则主张采用美国、法国、韩国等民主国家行之有年的开放式“民主初选”，由民众投票展现直接民意。实施方式则在全台22县市或73区域“立委”选区设立初选投票所，参加投票的民众不分党派，需亲签政治理念（在野整合下架民进党）认同卡才可投票，采实名制，验身分证。
黄珊珊在会后记者会表示，今天最核心的问题是产生在野最强候选人的方式，民众党主席柯文哲10月1日就提出以民调解决，但金溥聪对民调的可信度、效度在目前的台湾社会有些疑虑，提出可能比民调更好的方式，也就是民主初选制度，做一次直接民选、直接民意。
黄珊珊以个人经历提出疑虑，当年1998年她在新党参与过“开放式初选”，当时的确发生过很大的问题，包括沦为游览车“不当动员”，导致新党党内分裂形象受损，且民主初选确实在人力、物力的消耗非常庞大，甚至这么大规模的“民主初选”，在时程紧迫之下，也需要有所考虑。
黄珊珊说，她是今天第一次听到“民主初选”，我们尊重国民党提出的不同意见，回去也会在党内再做讨论，明天中午会确认下次开会的时间，来讨论如何产出在野最强参选人的方式。若明天没有同意的话，大概蓝白合这个案子就没有了，同意当然就会往下继续谈或修正，若这个案子很难达成共识的话，我们也会与对方当面再做说明。
蓝白整合2对2首次幕僚会谈，侯办派出侯竞办执行长金溥聪、国民党秘书长黄健庭2人为代表，与柯办竞选总干事黄珊珊、柯办主任周榆修2位代表协商。双方在14日下午1点半进行会前共同记者会，接着进行超过3个小时的闭门会谈，会谈过程录影，待有争议才公开，并在下午5点共同举行记者会。 |
