袁鹤龄指出，若民众党不坚持当正的，以政党利益极大化的方向来看，柯文哲应该退一步促成蓝白合，并利用这个时间来壮大民众党。这当然就涉及蓝白两党协商条件交换，例如，侯正、柯副，但是民众党在“立委”席次上面可以有更多出牌的空间，或者争取组阁的权利，如此一来，民众党一方面可以拓展民代能量，另方面还能培养行政经验。
他说，否则，民众党最后还是得面临几个问题，例如人才库不足、行政经验不足，即使柯文哲真的选上，还是得仰赖大党人才，民众党本身并无法支撑执政需求，白营现在只有零星几位“立委”、县市议员，而两个县市首长，新竹市长高虹安官司缠身，凶多吉少、金门县长陈福海因有涉贿前科，恐怕无法争取连任。因此在行政历练上民众党是几乎等于0。
袁鹤龄认为，柯文哲若真的有意让民众党存活下去，成为实质意义的第三大党，不应该是妄想一步登天，而应该按部就班，稳健前进，柯若考虑的不只有个人，而是更在乎如何扩大民众党的力量，2024大选采取蓝白合作，才是正道。
对于蓝白各自参选的走向，袁鹤龄断言，根据多份民调显示，唯有蓝白合作，才可能下架民进党，否则任何弃保的结果都不会太乾净，几乎没有赢的可能。柯文哲一直认为自己民调比侯友宜高，但是民调并不一定能转化成选票，国民党的党员数、地方派系、组织动员能量都是实打实的，民众党在网路声亮、青年支持度表现佳，却都是空气票，年轻人表态挺柯，但不一定会出门投票，所以选举不是单看民调数据那么简单，很多变数需要算进去。因此弃侯保柯的可能性较低。
袁鹤龄指出，民众党或许认为，民调领先可以操作弃保，可是就如同蓝营掌握陆战优势，地方派系不认为柯有赢面，回归蓝营的可能性较高，尤其在前高雄市长韩国瑜站出来号召之后，凝聚泛蓝选民的力道更高。别忘了，国民党还有14个县市首长，动员能量非民众党可及，加上侯友宜的民调其实也逐渐赶上柯，当两方民调表现差距微小，蓝营又把握陆战能力，弃保效应未必是民众党得利。 |
