李铭义指出，APEC会议的主戏场不是只有拜席会，还有习近平跟世界其他领袖之间的会谈，还有习近平与APEC“主体”东盟国家之间的友好情谊。习在一个国际级别的大型外交舞台上缺席没有特别的意义，只能说不给美国面子，或是反制美国现在所做所为对中国并不友善的态度，但那些都属于意气之争。可以看出，经过了美国国务卿布林肯来回穿梭之后，美中之前很多尖锐的条件与情况已逐渐降下来。
李铭义举例，比如说先前香港特首不能出席APEC的问题，港府后续也派了代表财政司长陈茂波出席，所以美中之间的冲突，或者美国对中国的贸易壁垒抵制，以及一些法规上对个人的制裁，都因为美方与中方积极交涉的过程中慢慢消失。
他说，可以发现，拜登有求于习近平还是为多，有两个主要因素，第一个是在乌克兰问题的解决，第二个就是以色列与哈玛斯冲突规模扩大的迫切性问题。当然习近平还是关切台海议题，拜登也会对台海议题部分做出一贯“一中政策”立场的说法，由于立场如一，各抒己见，双方的会谈对美中关系并不会有重大影响。
因此，李铭义判断，拜席会不会是APEC会议中的主戏，那是美国或者西方阵营的角度，习近平愿意出席美方主办的APEC大会，至少对拜登来讲的就是得分了，因为习近平睽违6年愿意踏上美国国土，这就是美方希望达到的目的，整个APEC大会拜登想要的或许是主要是拜习会；但对习近平来讲，中国与东盟、亚太区域国家之间的关系维持，以及亲自出席国际舞台上所带来的外交效益，可能才是中方的重点。
李铭义提到，中国今年开展的外交步伐，可说是大国外交的开始，从开年的时候，包括越南、巴西、印度等大国领袖的访问，一路下来，包括金砖会议、一带一路10周年高峰论坛等，有100多国的政要到访北京，习近平很积极的国际场合上扮演角色，再加上出席旧金山APEC大会，看得出来中方对于外交事务布局的用心。
李铭义个人定义今年是中国国际外交拓展的重要年代，因为就在疫情各国陆续解封之后，中国透过了双边的互访，还有大型的国际会议，在在创造中方在国际外交上的突破。所以中美元首之于APEC大会的着眼点各不相同。 |
