施威全认为，目前主要问题症结点，看起来还是出自“海巡署”，但“海委会”的发言经常没有留下纵深，言之过早，例如一开始说没有与陆船碰撞，后续又改变说词，“海委会主委”管碧玲跳出来替“海巡署”扛责任，一旦“海巡署”有所隐瞒，就只能继续硬拗下去，这也会导致两岸互疑加深，较容易有负面效应产生。不过，以现阶段而言，两岸官方在政治角力层面而言都相当克制，后续争议点厘清后，应该能够取得共识，化解争议。
施威全认为，此事件最大的变化在于，陆方否认金厦之间存有“禁、限制水域”，尽管大陆在相关海上的行动仍然克制，却有很多筹码可以用。像是可以用非武装船只进到“禁、限制水域”，这对台湾的立场而言就有“入侵”行为，万一形势升高，陆方也可以改采用武装船只，甚至是采取更具武力冲突可能性船舰，这对台湾方面必然形成莫大压力。
他说，金厦水域本来就是具有高度两岸政治性，其实，所谓“禁、限制范围”的划设，台湾方面在金门水域的法律字面上都没称作“领海”。“行政院”在2009年公告“领海”基线时，涵盖区域包括台湾本岛、附属岛屿与东沙、中沙、南沙群岛，并未包含金门、马祖，因此金门、连江两县大小各岛是“中华民国”治权所及的领土，但是周边水域却没画在“领海”范围。同样的，大陆划设领海时，尽管把金门、马祖划入其领海基线，但没把台湾划入领海。等于台、陆双方各自默认对方实际统治的范围。
|
