值得注意的是，邱世卿指出，这次美国对金厦水域情势态度低调，美国国务院只公开要求两岸克制，不要改变现状，显然美方也对台湾“海巡署”事发至今说词反覆很感冒，美方不知道如何帮台湾讲话，不敢贸然采取立场。从同一时间南海发生中国与菲律宾冲突的反应来看，西方主流媒体关注南海远高于金厦事件，甚至很多西方媒体或智库认为金厦水域这是中国内政问题。民进党政府本来可能有意藉题发挥，将两岸海峡事件国际化，却适得其反，进退失据。
邱世卿认为，目前最佳解决方法是，“海巡署”或者“海委会”，必须根据政府赋予的职权和职责承担相应责任。无论执法理由如何，只要造成人命损失都需承担法律责任。目前，“海委会”或“海巡署”将责任推给司法单位，但司法单位只能进行调查，无法替有关单位承担政治责任。因此，“海巡署”应该要有勇气，将法律责任与政治责任区分开来。
其次，邱世卿建议，台湾有关单位负责人必须承担政治责任，包括“海委会”主委管碧玲、“海巡署”首长等，其实现在出面承担政治责任的损失并不大，毕竟520之后新政府就要上任，届时政府就要大幅度改组，相关人等只是提前几个月卸任，却对化解僵局有正面帮助。 |
