他提到，特朗普后续可能对中国祭出高关税手段，其过去就是不与各国签订FTA，不加入CPTPP等自贸区，就是要保留关税以作为贸易战或者经济制裁的手段。世界各国都会有所准备，面对走向孤立主义的美国，国际间在经贸上会设法互助，而美国此举能撑多久？一旦真的将对中国的贸易关税提高到60%以上，中国会吃紧，但要知道的是，美国从中国进口的产品，很多是资本货物，也就是所谓的生产设备，这些关税加上去，美国本土企业也会受伤害，这也是中国可用的筹码之一。
至于台海方面，施威全认为，特朗普还是会采取战略模糊，特朗普的发言很清楚，不会表态是否出兵协防台湾，因为讲清楚就失去对中国大陆谈判的筹码，对特朗普而言，当战略模糊可以带来某种成果时，就不需要去转向战略清晰，反而能保持弹性。
他说，对台湾而言，所要承受的压力会相对增加，因为未来美国利益的核心就是环绕着本身的经济发展，所以台湾在安全上要寻求美国协助，就要支付相对应的代价，也就是特朗普先前所说的保护费，的确在特朗普任内，过去日本政府也承受很大压力，尤其是在安保军费上的支出，台湾往后也必然得面临相关问题，后续包括“国防”预算的增加，又或者在晶片商业转移的要求等，台湾要面对财政与产业发展的风险。
施威全说，台湾支付保护费最担心付出与效益不成正比，相关例子已不胜枚举，例如台湾开放含莱克多巴胺的美国猪肉进口，换来一个效益不明显的“台美21世纪贸易倡议”，这也是台湾政府将安全策略百分百依靠在美国身上时，别无选择的窘境。 |
