第二个问题关于戏院，有关安排是提供多一个选择。商务及经济发展局跟戏院业谈过，他们很想争取希望在戏院内——现时戏院分很多个house（影院）——恢复饮食，所以这是额外增加的选择：他们完全不做也没问题，便整间戏院、几个houses都不可进食，但若他们有能力，而且愿意执行——这须主动执行——他们可在其中一个影院安排，入场观众出示已接种三剂疫苗的纪录，就可享有这额外对待，这不是让其营运更困难，而是为之提供一个选择。在执行上，据我所知，他们愿意执行，但若他们觉得执行上有困难，可选择不实施，戏院照常开放，但不能在内进食。
最后关于政务司司长出缺，无可否认这是一个罕见的情况，因一般来说，我们有署任安排，即使若本人外出两、三天内访、外访，都有署任安排，但征询中央人民政府意见，认为不作署任是适合的，我都不反对，可能其中一个考虑是今日的行政长官曾担任四年半的政务司司长，看来可兼顾。尤其在疫情下，这两年多，大家看到的都是我。而我刚才说，在二○二○年一月，我们已成立高层次的抗疫督导委员会，一直由我担任主持。当然，若有人填补政务司司长一职，可分担例如统筹部门的执行工作——政策决定一定由我主持的督导委员会决定——他可另召开一些工作小组或跟内地对接如去年谈“通关”、今年在深圳的对接会议、如何安排专班等，这些都可协助行政长官，但有关整体疫情防控或工作推展都是由行政长官负责的。多谢大家。 |
