|
| 中国国际经济交流中心副理事长、国际货币基金组织前副总裁朱民（中评社 卢哲摄） |
中评社香港4月3日电（记者 卢哲）中国国际经济交流中心副理事长、国际货币基金组织前副总裁朱民近日在博鳌亚洲论坛谈到硅谷银行的问题。他说，硅谷银行本身不是系统性风险，但显示出整个系统都有结构性的风险，现在取决于美联储等监管机构能不能把事情稳住，给市场信心。朱民还指出，硅谷银行的案例和中国的中小银行案例不一样，而中国也已有经验处理相关问题。
朱民在博鳌亚洲论坛期间接受记者采访。在谈到硅谷银行的问题时，朱民说，硅谷银行本身不是系统性风险，因为它很小很单一，但是形成硅谷银行单一的是系统金融风险，这是因为长期的宽松政策以及急剧的美联储加息，形成了美国和欧洲很多国家整个金融系统的金融资产的错位。“这个概念很重要，这个错位就是利率水平、结构水平、期限水平的错位。”朱民说，“这样的情况不是一家硅谷银行，这在全美的金融系统都是这样的。所以这是一个系统性风险，这个风险如果发生的话，它像山火一样蔓延。”
朱民强调，这个情况是和2018年完全不一样的，2018年是一个公司通过房地产抵押产品、通过衍生产品关联起来，产生溢出效应，现在是整个系统都有这个结构性的风险，“所以一旦有火点起来就是山火，这是我们现在面临最大的问题。”朱民说，现在就取决于美联储、美国财政部等等监管机构能不能把这个事情给稳住，给市场信心。“最近美国相关部门非常紧张，我们还要看，但是潜在的风险是客观存在的。”
另外，朱民还指出，硅谷银行的案例和中国的中小银行案例不一样。硅谷银行完全是资产负债错位，因为宏观的环境诱导，当宏观环境发生变动的时候它产生了流动性问题，其实它的资本性够，它的收益也够，就是流动性出现了问题，这是宏观变化。
“中国的中小银行比这个复杂，”朱民分析，第一它的治理机构不清楚，第二它的业务模式定位也不清楚，因为中小银行严格说是落地于当地、支持当地中小企业、服务当地中小企业的，这是根，但是很多种小银行都在走全国各地投资房地产的道路，由此产生它的风险管理不到位。所以中国区域性的中小银行，其实是有内部典型的中小商业银行的问题。 |
