曹晋丽解析，首先，ECFA下台湾累计获得减免关税近90亿美元，而大陆只有10亿美元左右，从目前公布的已取消的12类产品清单看，接下来将面临2%-10%的关税，这不仅会直接增加企业成本负担，而且也会削弱产品竞争力，可能会失去既有市场份额。
其次，当时ECFA协商过程中，大陆地区对台湾农民的关切充分照顾，并未要求台湾地区进一步开放，而是单方面将台湾地区的18类农产品列入早收清单。此外，对台湾地区的弱势产业和中小企业也是尽可能予以考虑。针对民进党当局提出的要积极拓展大陆以外市场，曹晋丽表示，一是岛内需要客观思考自己在国际上是不是有竞争力，二是大陆的农产品是有明显优势的，但岛内拒绝大陆产品进入，反而从其他地方进口，人为增加了岛内老百姓的生活成本，实际上是损害了岛内同胞的利益。
第三，ECFA框架下，台湾的纺织、石化、机械等产业获益最大。如果没有ECFA协定税率，这些产品在大陆市场不见得有这么大的价格优势，尤其在石化领域，台湾企业可能面临韩国、东盟一些国家的很强的竞争力。“如果没有ECFA，它们在大陆市场会面临很大的压力，面临更多的竞争对手，在其他地区的市占率也会受到影响。”根据岛内学者的测算，无论岛内舆论如何宣称没有多大影响，实际上从相关经贸数字来看，影响已经开始显现，业界也非常担心在大陆的市占率受到影响。”
|
