|
| 绿委陈亭妃。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北12月12日电（记者 黄筱筠）台北市第3选区“立委”补选1月8日登场。民进党候选人吴怡农主张松山机场迁建引起讨论，连自家人民进党澎湖“立委”杨曜都表达反对。民进党“立委”陈亭妃今日表示，“立委”的政见就是建议，不是执行者，吴怡农可能得到地方民意反应，提出见解，但是怎么执行也有很多配套计划，怎么做比较好？行政部门有很多协调空间，民代只是反映民意，民意认为松山机场有迁建的问题，吴怡农提出后都是可以讨论的议题。
杨曜在脸书上表示，坚决反对松山机场迁移，松山是军民合用机场。迁移松山机场，不仅仅造成离岛居民赴台交通便利性降低，对于“国防”的影响更大。
陈亭妃缓颊说，现在大家提的都是细节问题，“立委”就是接受民众陈情，到底是军民两用或是怎么改变等，都要好好谈，但是“立委”就是提出地方看法，更成熟部分要由台北市与“中央”讨论怎么做，过程都要磨合。
国民党“立委”费鸿泰日前也表示，吴怡农不是很用功，请问吴知道“总统”紧急情况的万钧计划及美国在台协会（AIT）撤侨计划都会使用松机吗？且AIT曾私下说不支持松机迁建。
民进党“立委”王定宇对此说法表示，松山机场要不要迁建是可以讨论的公共议题，公共政策的意见不同也都可以辩论，但国民党“立委”用私下、友人的说法，这是假讯息，国民党用听人家、听说、农场谣言的方式，论断松山机场迁建的公共议题，这非常让人摇头，“国家安全”也有专业段判断，外国也不应该干涉台湾内政，在野党也不应该虚拟一个假讯息或是空穴来风的说法，令人遗憾。 |
