|
| 台防长邱国正。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北3月12日电（记者 黄筱筠）民进党不分区“立委”沈伯洋今天质询聚焦在认知作战，他并希望未来推动成立跨部会“卓越中心”打击认知作战。“国防部长”邱国正表示，这个想法绝对是对的，国家有关于资安应变应设跨部会，虽有主办单位，“国防部”是当中一员，但是“国防部”有很多团队是支撑相关的工作推动。
“行政院长”陈建仁今天率领“阁员”到“立法院”进行施政方针及施政报告。
沈伯洋今天在院会质询“国防部长”邱国正，询及如何认定认知作战，如何界定在地协力者？邱国正对此表示，任何讯息、言论对我们不利，对对方有利，“初步就认为是在地协力者”。至于到底是或不是，检调单位后续去调查。
对于如何定义与界定认知作战？邱国正说，错假讯息是最明显的，发起原因就是为了打击军民士气，认知作战的时机点会选择，像是最近有什么议题，会趁机扩大，视当时状况，“无声无息加进来，让大家认为是普遍现象，一点一滴进入到军民心里”。
至于如何界定谁是“在地协力者”？邱国正说，有任何讯息对我们不利，对对方有利，“初步就认为是在地协力者”，至于到底是或不是，检调单位都会去查，他也坦言认定困难，“任何人要做这事，脸上不会贴标签”，他们会看认知作战时机，看环境有动态加进去，不知不觉中了圈套。
沈伯洋说，有些在地协力者会说是言论自由，且某些放大中国言论的，还是我们自己的“立委”。邱国正也说，要订标准很困难，国军都是忠贞爱国，在军中要一条一条列出来，军方可以列出来，但是针对民间要怎么列出来？真没办法，只能从发出来的讯息来判断，还要看检调侦查、后续发展，有违背常理的反应，就可以判定他是在地协力者。
沈伯洋还建议，用光谱来分辨那些是比较接近认知作战的范围，可列出标准。邱国正说，除了很难判定以外，我们会透过“调查局”、“军情局”、“国安局”，以及有负责资通电的单位，把收获到的状况都做分门别类比较，分析出来结果，可以找出一致性可以先认定的，“国防部”以后归类这类可以笃定的，可以立刻做反制，会持续朝这方向做。
|
