|
| 陈文茜以英国施打疫苗顺序为例，批评蔡政府排定的施打顺序。（照片：“文茜的世界周报”粉专） |
中评社台北6月17日电／台湾疫苗不足，分配问题、施打顺序都传出各种乱象，其中第二类对象“维持防疫体系运作之中央及地方官员”排在长者、长照机构人员前，引发资深媒体人陈文茜质疑，她以英国施打疫苗优先顺序为例，呼吁中央官员退出第二类优先顺序，并直言“团结抗疫不是官员先偷打”。
“文茜的世界周报”粉专全文如下：
《谁应该优先施打疫苗：民主人权国家——英国篇》
#我们都在等疫苗
#请中央官员退出第二类优先顺序
#请民众了解台湾是不是一个平等民主的国家？
#团结抗疫不是官员先偷打
*英国和美国都是疫苗生产国。疫情死了数十万人，疫苗未进行完第三阶段，仅完成约2.5-4万人中期时，即由FDA紧急授权。
过去历史上所有的疫苗开发，动辄十至十五年，小儿麻痹症疫苗由小罗斯福家族慷慨捐赠，他死了以后十五年才开发成功。
生技医药界近年因基因工程、大数据的结合，美、英、欧盟政府投资好几家生技公司，不到一年，奇迹式出现了针对COVID-19的疫苗。
其中英国牛津团队的疫苗交给英瑞合资的大厂AstraZeneca 生产，又简称世人熟悉的AZ疫苗。
疫苗刚刚问世时，民众疑虑，首相Boris Johnson 虽然已经得过COVID-19，身体已有抗体，仍然率先施打。伊莉沙白二世女王也是在养老院第一顺序打完之后，率先施打。
|
