|
| 政大综合大楼。（中评社 倪鸿祥摄） |
李世晖告诉中评社，日本在外交政策思维下，对俄罗斯只能采取相对强硬的态度，这就衍生两个问题，第一个就是日本应该有预想到俄罗斯会采取强硬的反制裁措施，日本能不能挺住压力，维持他对俄乌战争的立场？第二就是核武问题。
李世晖表示，亚洲周边国家都在看日本能否挺住俄国反制裁压力，如果日本挺不住，一旦台海发生事端，台湾也会无法相信日本能挺住来自中国的压力，若是南海有事，东南亚国家也不会相信日本有作为。
李世晖表示，就像美国去年8月自阿富汗撤军引发信任危机，这次对乌克兰的支持若是气势上弱下来，其他盟国都无法相信美国会愿意保护他们、或站在他们的立场，所以俄罗斯的压力就像日本的第一张骨牌，这张骨牌一倒，后面的骨牌也会跟着倒。
李世晖指出，过去日本一直相信在美国的核子保护伞之下，安全可以受到保障，俄罗斯也应会考量美国的立场，可是这次俄罗斯率先说出不排除动用核武，引发日本内部很多讨论。
李世晖说，对日本来讲，俄国的核武是战术型、攻击性核武，数量多，随时又可打到日本，因此日本谈到核武，议题多集中在北朝鲜与俄罗斯，其中又对俄国的威胁最为担心。
李世晖表示，日本不谈中国的核武，因为中国早已强调核武是防卫性武器，不会先使用、攻击，而且中国所有军演也没动到核武，所以对日本来说，中国的威胁来自于海军。
李世晖指出，日本认为，美国在北约各国部署核武，只有日本没有，日本虽有非核三原则“不使用核武、不拥有核武、不引进核武”，但现在俄国随时可能动用核武的危机迫在眉睫，日本完全没有抵御能力或主导权，尤其日本周边国家，俄、朝、中、甚至印度都有核武，只有日本没有。一些自民党内对国防态度较强硬的人认为，与北约组织相比，日美安保条约根本不完整，如同日本前首相安倍晋三2月底认为日本应该与美国讨论“核共享”政策。
李世晖说，若是日美建立讨论平台，也可让东亚的美国盟友一起来思考核武可以扮演的角色，但其实东南亚国家并没感受到核武威胁，所以对这议题不感兴趣，日本也认为东南亚是否关注不重要，重点是让民众了解日本在核武议题上也有发言权，再来谈日美能否共享核武，毕竟日本不能被动或一厢情愿的希望其他拥核国家拿掉核武。
|
