再谈中国的破局之道。
王鹏说，喀什米尔是印巴矛盾的死结，无解。当有外力强烈支持或策动时，印巴或将在喀什米尔再度爆发中高烈度军事冲突。该情况对我利大于弊：
第一，有利于将印度战略焦点从中印边界、南海向喀什米尔、印巴边界转移，从而减轻我直接军事压力。若东南沿海发生战事，中国无盟友，只能孤军奋战，完全依靠尚不占优的本国海空军力与美、日、台联军正面对抗，且不排除韩、澳、印、菲、越等国加入敌方。我印度洋生命线也将在麻六甲-安达曼群岛-迪戈加西亚一线面临美国、印度、新加坡、印尼、马来西亚等国的封锁威胁。反之，如果战事发生在喀什米尔-印巴边境一线，则巴基斯坦处第一线，不得不倾尽国力正面对抗印度；而我居二线，地区军事压力大为减轻，战略回旋空间亦得以提升。中国无论直接支援巴方，还是突然增兵藏南，或拉拢孟加拉，或支持印度国内独立运动、反政府势力，都能以极小代价和风险取得迫使印军疲于奔命而无力北上、东进的战略优势。
第二，有利于牵制、疲惫印度，削弱其经济发展潜能。东南沿海一旦发生战事，则势必对我东南财税重地长三角、珠三角构成直接威胁，从而加速产业外移，毁伤中国经济核心优势。反之，如果战事在印巴边境展开，则远离我经济重心，不仅于我无损，反而将极大破坏印度的投资与营商环境。如果战事长期化，并以不对称战争的形式演化为一场在成本上对中巴有利、对美印不利的持久战，则更有望驱使国际资本与产业链抛弃印度，迟滞甚至打断印度的工业化、现代化进程，最终对印度民命国运造成难以逆转的毁伤。
第三，有利于强化巴基斯坦对我战略依赖。巴单独无力抗衡印度，故当矛盾激化、冲突升级后，巴外援刚需必然陡增。美俄重印而轻巴，故巴只能指望中国，从而防止巴在中美间摇摆、首鼠两端，进一步巩固我在中巴关系中的主导地位。
第四，有利于在穆斯林世界揭露印度的真实野心，同时维护中国正面形象，破除西方借“新疆问题”抹黑中国的图谋。若东南沿海发生战事，中国将被西方主流媒体抹黑为“专制的大陆入侵民主的台湾”、“大国欺凌菲、越等小国”。而印巴战事则有助于将国际舆论焦点从中国移走，并通过媒体运作将印度形塑为穆斯林世界的公敌，鼓动全球伊斯兰战士、尤其是巴基斯坦、阿富汗以及喀什米尔地区的普什图族武装力量以印度为首要攻击物件。
第五，战争的规模、烈度可控。印巴同为有核国，且在拥核后逐渐形成了一定的战略稳定性及若干危机管控机制。当印巴军事冲突过度升级后，联合国五常也将干预。而我方则需与俄、巴等国协调立场、共同进退，确保战时态势和战后格局朝着有利于中、俄、巴而不利于美、印的方向发展。
当印度在中巴联手反制的打击下遭到削弱和挫败后，必然会向友邦求援。鉴于中、印、巴三国体量，有资格在这场南亚大博弈的天平中投掷砝码的全球性大国仅有美、俄。先讨论印度寻求美援的情况。面对印度的诉求，美国有三种选择：拒绝支援、部分支援、全力支援：如果美国拒绝支持，则印度将不再信任美国，日、澳等国也将怀疑美国经略印太、围堵中国的决心与实力，从而产生离心倾向。印太战略、四方机制遂不攻自破。此情况对我极有利。如果美国出于对印不信任或保存实力等考量而有所保留，仅予以部分支援，则结果亦与上相类似。
|
