吴莼思提到，从中美之间的信号释放和接收来看，客观条件自然有很多不利的方面，但更关键的恐怕还在于主观方面。客观因素是可以通过主观认知和行动来管理的。但如果主观上对于台湾问题的严重性、敏感性认识不清，或者对于中美关系的总体判断出现了问题，那么双方的信号释放和接收恐怕就不在同一频道上了。对于拜登政府当前到底是不能准确接收中方的政策信号，还是根本就是不愿意接收中方政策信号，不同学者在不同场景下也许有不同的理解。但就佩洛西访台这件事而言，中方的信息传递是清晰的、明确的、强烈的，但美方仍然执意要挑战中方的核心国家利益。这表明，美国完全没有尊重其它国家国家利益，甚至是核心国家利益的意识。美国的做派是，所有国家都要服从美国的利益。在美国有所求时，它要其它国家合作；而在美国危害其它国家利益时，它还要求其它国家不能反抗或反制。这就是美国对中国讲的所谓“对抗、竞争、合作”三位一体，并寻求用所谓的“护栏”来抑制中国的反抗和反制。
吴莼思说，由此可见，无论是台海局势，还是中美关系，走到当前这一步最根本的原因，还是在于美国不能正确处理与其它国家之间的利益关系。如果美国继续如此一意孤行，恐怕不仅是中美关系，亚太地区乃至全世界都将深受其害。就此而言，她个人认为，对佩洛西访台后中国宣布的八项反制措施的认识，不能仅仅停留在对话和交流层面，而要看到这实际上是中国在矫正对两国利益关系的理解。“也许有些人会说，气候变化等也是中国的利益。确实，中国支持国际社会应对气候变化的努力，中国继续大力落实应对气候变化的‘双碳’目标，中国严厉打击毒品犯罪等各种犯罪行为。然而，在这些同样符合中国利益的问题上，中国可以继续主动、积极地为世界做出贡献，而未必需要让美国分享其成果。因此，我个人认为，中国的反制措施反映了中国在利益问题上对中美关系的新认识。希望美国由此能有所触动，重新思考其对华政策的不合理性，重新回到中美共建互利共赢的中美关系的轨道上来。”吴莼思表示。
最后，吴莼思强调，维护中美关系稳定，需要再次确认相互尊重核心国家利益。 |
