|
| 美国知名学者呼吁美国在台湾问题上对华“再保证”并没有触及实质问题 |
中评社香港12月25日电（评论员 冬日）近期在拜登政府调整对华战略思路，谋求避免竞争演化成冲突的大背景下，美国战略学界要求在台湾问题上对华进行“再保证”的声音明显提升。
最典型的例子是，两年前鼓吹对台防卫“战略清晰化”而在美国战略学界掀起辩论的外交关系委员会主办的《外交事务》杂志，发表葛来仪、白洁曦、柯庆生等三位知名中国问题专家的联合署名文章，呼吁美国在台湾问题上必须进行“再保证”，而不只是军事威胁中国，称这才是“威慑力的真正源泉”。
这篇文章提议赖清德若当选应考虑冻结民进党的“台独”党纲，在台湾岛内引发强烈反响。有人将之解读为美国政府通过学者向赖清德施压。而我们相信，这只是美国学者希望留住北京对统一的最后希望的一部分建议而已。这篇文章更大的主题是，美国如何在台湾问题上进行“再保证”，以缓解北京觉得被逼到墙角不得不对台采取军事行动的动因。
与几乎所有希望美国政府在台湾问题上对华“再保证”的美国专家一样，这三位学者也预设了前提：美国首要应加强对华军事威慑。此文开篇即强调，支持台湾发展防御性“豪猪战略”是美国“义不容辞的责任”。可以说，以军事威慑阻止北京以武力解决台湾问题是美国政府的政策，也是美国学界探讨处理台湾问题的“政治正确”的前提。即便是反思美国政府处理台湾问题的不当之处，这个前提是不能颠覆的。美国战略学界对台湾问题的思索不可能跳脱防止两岸走向统一的窠臼，只是在言语表达如何不刺激北京方面转圈，企图把台海两岸分离的现状无限期地拖延下去。 |
