|
| 杨坤锋。（中评社 资料照） |
中评社台中9月23日电（记者 方敬为）中国大陆20日起暂停台湾莲雾、释迦输入，台“农委会主委”陈吉仲扬言透过世界贸易组织（WTO）诉请仲裁。逢甲大学合作经济暨社会事业经营学系副教授杨坤锋接受中评社访问表示，台湾循WTO管道对陆提告行不通，因为台湾根本站不住脚。
杨坤锋指出，台湾诉请WTO仲裁屈居弱势有三个理由，第一，两岸农产贸易是基于ECFA之上，本来就是大陆让利给台湾，台若主张陆违反贸易公平原则，陆同样可以主张，甚至反告。第二，大陆是以农产检疫规定不符为由禁止台湾农产输入，只要证据明确，大陆基于保护原则下禁令，符合贸易规定。第三，WTO贸易争端解决机制目前无法完善运行。综上，台湾欲在WTO对陆提告，基本上无济于事。
杨坤锋，日本东京大学农经学科金融学博士，现任逢甲大学合作经济暨社会事业经营学系专任副教授、东海大学国际贸易系兼任教师，曾任逢甲大学合作经济学系系主任、创新创业中心主任等职。
大陆海关以台湾莲雾、释迦检出“大洋臀纹粉蚧”为由，20日起禁止输入，冲击该品项九成以上外销产值，“农委会主委”陈吉仲对此强调，无法接受，并扬言透过WTO诉请贸易争端解决仲裁。
针对台湾循WTO管道救济的可行性，杨坤锋表示，两岸都是WTO正式会员，享有同等的权利义务，所以台湾当然可以透过WTO寻求贸易争端解决，这个是相对正式的管道途径，仲裁出来的结果会有公信力。不过实际操作上，对台湾恐怕相对不利，甚至可能让两岸的贸易争端层面扩大，蔡政府要三思。
分析台湾诉请WTO仲裁屈居弱势的原因，杨坤锋说，首先是，贸易双方之间的争端通常都是指，某一方违反贸易公平原则，例如其中一方对另一方实施贸易限制，就可能涉及所谓的“歧视性贸易措施”。放到大陆禁止台湾特定品项水果进口来看，台湾方面当然可以主张大陆对台有贸易歧视，不过，以两岸特殊的贸易生态来说，台湾对大陆的贸易歧视可能更严重。
|
