|
| 俄罗斯与乌克兰的第三轮谈判开始（图片来源：新华社） |
中评社北京3月8日电／据澎湃新闻报道，在2月24日对乌克兰发起特别军事行动后，俄罗斯遭遇到以美欧为首的数个国家的反制措施，其中包括对俄总统普京等领导人个人进行制裁，将部分俄罗斯银行排除在环球银行间金融通信协会（SWIFT）支付系统之外等，对俄罗斯关闭领空，限制部分产品对俄出口等。
与此同时，制裁和抵制的风波很快蔓延到体育、文化、学术、媒体等领域。国际奥委会（IOC）2月28日建议各单项体育联合会和体育比赛不要邀请或允许俄罗斯和白俄罗斯选手和官员参赛；国际足联（FIFA）和欧足联（UEFA）次日宣布，暂停俄罗斯所有国家队和俱乐部参加国际比赛；俄罗斯被禁止参加今年的欧洲歌唱大赛（Eurovision）；据称与普京关系密切的著名指挥捷杰耶夫被慕尼黑爱乐乐团等音乐团体解职；英国一些剧院取消了俄罗斯芭蕾舞团的演出；华纳兄弟、迪士尼和索尼暂停在俄罗斯上映其旗下的电影；“今日俄罗斯”和俄罗斯卫星通讯社这两家俄媒发布的内容被禁止在欧盟传播；多家德国和丹麦大学暂停了与俄罗斯的学术合作……
这些措施引发了舆论的分裂。一些人认为，这些举动已经过于扩大化，伤及无辜的普通俄罗斯人；还有人以中东等地区的冲突为对比，指责西方的制裁和抵制存在双重标准。
各执一词
欧美舆论中有部分声音支持对俄罗斯进行抵制的观点。美国《大西洋月刊》3月3日发布的一篇文章写道，这类文化制裁对于俄罗斯的经济影响不大，但是外界俄罗斯的“文化孤立”若持续下去，俄民众无法看到足球队参加国际比赛、观看最新的电影，他们对于俄政府“孤立主义政策”的容忍度就会逐渐减少。
美国布鲁金斯学会资深研究员安吉拉·斯腾特（Angela Stent）对美国《纽约时报》表示，“俄罗斯民众会感受到取消所有这些文化交流和体育赛事（的影响）”，但俄政府则会将其视为“西方想把我们逼到墙角”的又一例证。
|
