|
| 洪奇昌。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北3月16日电（记者 黄筱筠）俄乌战争发生以来，“今日乌克兰、明日台湾”的说法在台湾一再流传，俄乌战争是否类比台海战争？前海基会董事长洪奇昌接受中评社访问表示，台海战争的可能性始终存在。不过战争虽是中国大陆解决台湾问题的可能性之一，但也是下下策。他并认为，从中共总书记习近平在2017年中共19大上为解放军军改所订下的目标是，2035年基本实现国防和军队现代化，到2049年建成“世界一流军队”。到那个时候中共确实更有可能、有把握以非和平的方式解决台湾问题。
洪奇昌1951年生，民进党创党18人工作小组成员，曾任第一至第六届“立委”、“国民大会代表”，海基会董事长。洪奇昌曾长期担任新潮流系总召集人，为新潮流系的创始元老之一，2016年3月底被新潮流系除名，现任台湾产经建研社理事长。
至于俄乌战争可能怎么收尾？洪奇昌表示，俄乌连在战争中都能直接会谈，以及周边国家，例如：土耳其、法国、以色列、德国、加上最近中国也都参与。中国在国际地缘战略议题上是有参与话语权，在二加四朝鲜半岛议题、伊朗的核武议题，中国都是参与者之一，中国是联合国安理会常任理事国、世界强权之一，中国会在俄乌战争扮演重要角色。
台海情形是否类似乌克兰和俄国关系？洪奇昌对中评社分析，有国际性质、地缘区、安全结构上等方面不同。地缘战略的不同点是，俄罗斯跟乌克兰是陆疆接壤，要发动兵力攻击相对容易。台海战争则要有两栖登陆能力，要过台湾海峡。也因为欧洲边界是陆地，欧洲要援助乌克兰也比较容易，但台湾海上交通线若被封锁，我们就会处于孤立状态。乌克兰土地平坦，走到最后一步是游击战，乌克兰会比较吃亏；但是台湾地形样貌多复杂，很难做大部队展开野战，而最后的游击战也较难进行。
他说，区域结构也不同，欧洲国家虽对俄乌战争有不同看法，但是整体而言，欧洲国家态度趋近一致，彼此有默契支持乌克兰方。但是台湾附近的国家，以东北亚跟东南亚作切割，两个区域国家态度并不相同。例如东北亚的日本、韩国跟东南亚的菲律宾等国，面对台海情势的态度并没有一致性。
洪奇昌表示，国际性质的差异部分，国际社会上看待乌克兰就是国家，各国对俄乌战争看法，就是国家跟国家的冲突。但是两岸冲突要怎么定义就有更大的模糊地带？世界七个火药库，台海就是其中一个，国际媒体《经济学人》提到台湾是最危险的地方，对于台海战争一定要有高度警觉跟防卫。 |
