|
| 蔡东杰（中）担任座谈与谈人。（取自视讯画面） |
中评社台中3月30日电（记者 方敬为）美国罗德学院（Rhodes College）国际事务系教授陈建凯29日出席座谈会演讲指出，美日印澳四方会谈（QUAD）的紧密，与1990年代中期吹起的“中国威胁论”有关。中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰则认为，90年代中期包括日本、印度的国力都比中国强盛，西方主张中国威胁论的逻辑有待探讨。这当中关键或在于美国防止霸权转移的先发制人，才是主要重点。
中兴大学国际政治研究所29日举办“亚洲前瞻线上讲座”，邀请波士顿大学政治学博士陈建凯视讯连线，以“中国外交政策与美日印澳四方安全对话”为题演讲，中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰担任与谈人。
蔡东杰分析中国威胁论促成西方阵营结盟制中的因果关系指出，国际情势到到为止，美国仍是全球霸权，所以从过去迄今，其实在美中关系当中，美国仍然是主导、主动性的一方，中国仍旧是被动的一方。所以中国威胁论的逻辑上有待商榷。
蔡东杰指出，中国威胁论最早大概是在1995年前后被提出，2017年又在特朗普执政下的美国再度被探讨，当然，中国的国力已今非昔比，不过假设定在1995年前后，中国威胁论基本上是有问题的。比如在1995年中国的GDP大概只有美国的10％不到，反而当时是日本经济实力最接近美国的时候，在1990年代中期，日本是全世界第二大经济体，其GDP达到美国总量的七成，这个表现中国直到2020年才达到，试问为何不是日本威胁论，而是中国威胁论？
蔡东杰再举印度为例，他说，印度在冷战过后90年代期间，整体的经济表现一直比中国好。印度的整个的发展、人口等区位基本上是跟中国最接近，当时印度整体经济的发展，不管是GDP、军事能力，都是领先中国一直到1995年的时候，印度才开始被中国反超。 |
