他表示，由于金厦两地地理空间接近，文化同源，加上自上世纪开放两岸交流乃至陈水扁执政初期开放小三通以来，两地民间贸易投资往来乃至通婚关系，如今已形成相当紧密的经社连带。相对之下，由于金门距离台湾本岛较远，交通也较不便利，如以台湾本岛为核心来看，金马等离岛便位处边陲地位，反倒不如与厦门来得接近。
他指出，若兴建横跨金、厦两门对开的陆桥，将会取代目前走水路的小三通模式。如果纯就交通安全与便利性而言，由于陆桥相对不受海象或天候条件的影响，未尝不是一个较好且较便利的选项。但是，由于当前两岸关系仍处于相对紧绷的状态，且北京迄今仍未放弃对台动武，一旦兴建金厦大桥，解放军或武警部队会不会经由桥梁“快速进袭占领金门”，当地驻军有没有能力进行有效抵御，这个可能性或“国安”疑虑便始终不能排除，也确实必须严肃思考与审慎评估。
他也说，若从桥梁工程结合“国安”角度来看，除非桥梁设计与兴建过程中，先在桥墩或脆弱点预埋足量的高爆炸药以及复合式的引爆装置，且要定期更换、测试以避免失效；又或者，采取由台湾方面控制的“上开式”桥梁设计，在战备升级或夜晚启动，断开桥面之间的连结，这或许是一种避险方案。但即使如此，也仍存在一定的风险。万一台湾控制桥面活动的站点被突袭摧毁，那就无法能够及时断开桥面。即使平常以多门火炮瞄准桥面以防万一，但是如果这些火炮阵地也于第一时间被突袭摧毁，且解放军也确实具备这样的精准打击能力，有关军事安全保障的难题仍然不易克服。
张百达强调，至于柯文哲是否是藉此议题为个人2024大选铺路造势，如前所述，由于整体效应是负面远大于正面，他的竞争者内心应该要欢迎他继续主张这个议题才是。
柯文哲的两岸议题空间，在于中国国民党主席朱立伦之前到美国打出亲美牌，并称九二共识是没有共识的共识，可能因此失去两岸主导权吗？
张百达对中评社表示，这个问题或可分成两个层面来看。首先，是朱立伦的政治性格与政治立场。对于台湾台面上的政治人物，不论是蓝是绿或是白，北京都会进行长期的观察，特别是在关键时点的表现，而非仅限于其一时的一言一行。 |
