|
| 绿委吴思瑶（左）及赖品妤。（中评社 黄筱筠摄） |
何欣纯主张，政府要赶紧调整4条线，包括：贫穷线、 租屋补贴线、社宅申请线、跟就学贷款线，把需要帮助的民众都要一一接住。也要修正就学贷款办法相关内容，比照“所得税法”纳入通膨物调机制，照顾更多门槛边缘孩子，将门槛边缘附近的孩子能再多纳入照顾的范围。另外，家户所得超过120万元的孩子，必须要2人以上就读才能申请学贷的规定不合理，“教育部”应该要立即修正调整。
范云指出，学贷青年背后反映的是政府挹注在高等资源上的资源不足与分配不均。根据教育研究院研究报告，台湾大学以上使用在每位学生身上的教育经费是1万3988美元，是美国、英国、日本、荷兰、芬兰、纽澳等8个国家中倒数第一，这个数字祗有日本的68%，更不到美国的一半。
范云也提到，台湾高教资源严重倾斜，公立大学学生平均每生得到的“国家”资源是私立大学学生的三倍之多。这加剧高等教育阶层化，分配到较少资源的私校学生，还需负担更高昂的私校学杂费。范云表示，政府应该拿出更多资源，挹注给高等教育中的弱势方，而学贷减免即是一值得考虑的方案。 |
