|
| 彰化师范大学公共事务与公民教育学系教授刘兆隆。（中评社 方敬为摄） |
中评社彰化11月2日电（记者 方敬为）针对民进党2024大选打“抗中”牌的效果，未如2020显着。彰化师范大学公共事务与公民教育学系教授刘兆隆接受中评社访问表示，有三原因，包括没有特定的外部事件推波助澜、赖清德刻意采取守势打选战、蓝营选战主轴诉求“战争与和平的抉择”奏效。
刘兆隆，政治大学政治学系博士，曾任香港中文大学访问学者、台湾文官学院特聘讲座等。研究专长在中国大陆问题与两岸关系、政治经济学、台湾政治经济发展、台湾政治发展等。
中国国民党与台湾民众党协商2024大选“蓝白合作”，如火如荼进行中，民进党赖清德日前对此回应称“中共最乐见蓝白合”。蓝营人士分析，民进党面对蓝白合开始紧张，捧出“抗中”神主牌，展开抹红战术、卖芒果乾（谐音：“亡国感”），但显然伎俩已被看破，没有起太大效果。
对于绿营打“抗中”牌的效果，未如2020显着，刘兆隆认为有三个原因，第一，这次并没有如2020年有一个特定的外部事件，激起选民的感觉，2020大选因为香港发生“反送中”事件，产生推波助澜的效果，2024除非中国大陆方面有更大、更积极的动作，否则民进党操作“抗中保台”这一张牌后续能否产生效果，很值得观察。
第二，赖清德刻意采取守势打选战。刘兆隆说明，可以观察到，赖在这次打选战的风格相对被动，并且面对议题时经常以冷处理的方式应对，很大原因在于，赖的选情相对稳定，民调也维持领先位置，相信赖的竞选幕僚团队有所评估，认为采取防守策略比攻击策略更为稳妥。所以赖清德这次并没有在抗中议题上有太多的琢磨；当然，“抗中牌”的弹性疲乏，民进党方面应也有自觉。
第三，国民党的选战主轴诉求“战争与和平的抉择”奏效。刘兆隆指出，鉴于台海情势严峻，蓝营把握机会将选战主轴锁定在两岸战争风险上，激发民众反战的意识，也因此让绿营的“抗中”诉求较无法被选民接受，加上民进党内也发生一些涉入对岸的桃色丑闻，让绿营的“抗中保台”主张相形之下丧失说服力。
不过，刘兆隆也说，泛蓝阵营这次虽然透过诉求“战争与和平的抉择”取得一些效果，但后续也可能出现弹性疲乏、效果衰退，毕竟两岸即使在1996年台海危机那段最紧张的时刻，也没有真的发生战事，从当年迄今所谓两岸战、和议题其实一直存在，只是近日比较备受注目，所以相关选战诉求，或也非长久之计。
|
