第二，就是大法官同意权行使，绿营封杀大法官被提名人、台湾大学“国发所”教授兼所长刘静怡。有绿营侧翼提及刘静怡是台湾民众党团总召黄国昌好友，因此民众党唯一同意票就是给刘。但民进党不愿意配合民众党，因此一早致电给赖清德，告知要否决刘，最后造成赖清德提名的大法官全数被封杀，这个纪录超越蔡英文与马英九。
虽然，民进党表面上是不愿意配合民众党，但大法官人选就是赖清德提出来的，民进党祭出党纪的封杀，外界不管怎么样看，都是绿营不信任赖提出的人选。连被封杀的刘静怡都发脸书说，赖清德方面私下透过联系告知并非他同意（封杀）。
柯建铭还公开说，赖清德提出人选时，党团也不知道，这是否透露赖清德用人太过于自我，坐实外界所认为的赖用人唯亲。加上刘静怡被绿营网军起底，她曾在网路质疑蔡英文论文，这次民进党“立委”决定封杀她，是否意味暗挺蔡，打脸赖？
但以柯建铭的政治个性，要反对民进党执政者，跳出来当党内挑战者，又与以往的政治性格背道而驰，还要赖清德吞下绿营反对票，说服力一定要足够，如果绿营不是要造反，目的又是什么？就是不让《宪法诉讼法修法》后，大法官能运作“释宪”，彻底摊痪“宪法法庭”。若“宪法法庭”无法运作，造成民众对司法不公想要“释宪”的无奈，会不会拉抬罢免潮的气势？或可能是担心刘静怡成为自走炮，未来在“宪法法庭”留下变数。 |
