|
| “文化部长”李远出席文化及教育委员会，审查审查《不义遗址保存条例》草案。（中评社 黄筱筠摄） |
今天出席记者会有，台湾民间真相与和解促进会理事张维修、台湾民间真相与和解促进会秘书叶旖旎、台湾永社副主任黄慧瑜、郑南榕基金会执行长刘璐娜、陈文成博士纪念基金会董事戴玮姗、好民文化行动协会副理事长林芳如、彭明敏文教基金会常务董事罗浚晅等人。
罗浚晅指出，尊重各种立意良善的版本，若是刻意模糊、扭曲转型正义核心价值提议，包括：高金素梅、郑天财所提版本，公民社会就必须坚定抗拒，这两个版本提到清帝国以降的历史抗争事件，但因无涉“国家”暴力、民主转型等核心意涵，实在不应该耗用“国家”珍贵资源，混淆社会大众视听。
黄慧瑜提及，以遭拆迁的华山货运站栉型月台为例设明专法的迫切性。这个曾被用来转运白色恐怖时期政治受难者的交通节点，虽然栉型月台本身并不具备文资身分，但若《不义遗址保存条例》早一点通过，或许栉型月台就可根据“行政院”版草案第10条之意旨“其有原建物或遗构者，应优先评估适度实体修复或重建。”有机会被指定为不义遗址而被以完整全貌活化保存，逃过解构拆迁的命运。
她也说，保存条例的院版草案在2023年就已拟定，至今延宕一年多，如今更已近“立法院”下会期的尾声，为了落实转型正义与人权教育，他们呼吁，朝野均不应阻挡不义遗址保存条例通过立法，并应尽速为之。
戴玮姗表示，国民党仍是台湾目前主要政党，有责任面对过去威权统治造成的伤害，才有可能消弭历史伤痛，促进和解共生，日本或是荷兰现已无统治台湾，过去的争议要用国际法面对，而非以不义遗址保存方式为之，国民党企图扩大解释时代适用范围，很明显就是为了淡化过去“国家”暴力行为事实，拒绝承认错误。 |
