不过萨特表示，有信心双方能够处理好竞争，避免发生战争。美国在冷战时期曾想办法做到避免战争，相信现在也能做到，这需要双方互相做出一定让步，但他不认为美方在今明两年会让步。
参加论坛的台湾政论人士、前“立委”雷倩指出，萨特说的来自中国的挑战都是美国人自己感觉的（perceived）。如果台海发生战争，在美台之间没有防卫条约，美国没有在台驻军的情况下，单靠台湾自己建设“非对称战力”，台湾没法赢。台海形势相对和平稳定了64年，为何到2022年突然成为冲突引爆点？她认为，不是因为大陆或台湾政府做了什么，而是台湾成为大国竞争便利的指定引爆点。
雷倩表示，两岸人民有能力在不触及主权议题的情况下直接打交道。2005年到2016年，两岸从国共谈判走向两岸政府谈判，签署ECFA和34个协议。两岸完全有能力自己解决问题，现在是美国人在操弄两岸。因此，如果美国不改变叙事方式，美国人自己感觉的威胁只会像哥斯拉怪兽一样越来越大。如果台海发生军事对抗，台湾一定是输方。现在应当是两岸快速而谨慎地推进和平议程的正确时机，至少应当回到2005年到2016年两岸能够直接谈判的状态。
多位与会两岸学者对美国支持台湾的真实意图表示怀疑，有学者认为，美国淡化一中政策，更多支持台湾，其实是为了引诱中国大陆对台动武，就像用乌克兰拖住俄罗斯一样，用台海战争拖住中国，削弱中国国力，从而赢得对华竞争。
萨特表示，那种将台湾当诱饵的主张非常不现实，做这种事情非常危险。这在美国是有广泛认识的。他认为美国支持台湾的焦点在于现状不被改变。美国当然担心台海发生军事危机，认识到这是非常危险的形势，但他不认为美方会为了避免危机向北京做出许多让步。他称，美方现在需要的是强劲的威慑，同时安抚台湾。 |
