|
| 曾铭宗。（中评社 资料照） |
中评社台北6月24日电（记者 季节）日前传出台产联亚疫苗已获巴拉圭100万剂预购订单，22日台“外交部”表示乐见，23日联亚登录挂牌兴柜，股价暴涨7倍，但收市后联亚却又发布重讯“澄清”，表示并未接到巴拉圭采购订单。对此中国国民党籍“立委”曾铭宗接受中评社专访时质疑，“外交部”理应查明事实真相后才对外发言，本次到底是疏失还是故意为之，应由“金管会”介入调查。
曾铭宗表示，“外交部”代表政府发言，发言有权威性，必须谨慎，理应查明事情真相后再发言，为什这次一开始竟然会宣称乐见联亚与巴拉圭签署疫苗采购合约？是没搞清楚就回应？还是故意这样讲？“外交部”要交代清楚。
不仅如此，曾铭宗质疑，为什么“金管会”之下的证券柜台买卖中心(柜买中心)不敢在23日开盘前就要求联亚回应，处理上有无延迟疏失？柜买也应负相关责任。而22日“外交部”对外发言，联亚就应该知道需要澄清了，为什么也要等到23日收市才回应？是故意要让错误消息发酵吗？若因为这些不当举措，日后造成投资人损失，柜买、“外交部”、联亚是否负责，都应交代清楚。也呼吁“金管会”，针对“外交部”的不当发言，到柜买中心的延后处理，乃至联亚的延迟澄清，调查清楚过程中有无不当不法之处。
蓝委李德维则认为，“外交部”本次发言应该不是刻意要炒作联亚的股票，而是想要达到业绩而被利用，“外交部”非常想要在疫情期间有所表现，所以台驻拉脱维亚办事处才会主动向立陶宛要疫苗，“外交部”是无所不用其极的希望在疫情中有所建功，民进党执政之下的“外交部”喜欢用外交大内宣，由于想要求功过了头，因此误入歧途造成本次确实发言出现重大瑕疵。
因此李德维建议，针对此事，民进党政府应该做两件事，首先“外交部”必须做内部调查，确认导致本次对外错误发言的的前因后果，其次，“金管会”也必须调查，本次事件有无涉及人为炒作股票，这当中与“外交部”有无关系？ |
