|
| 六都首长防疫声量排行。（取自视讯画面） |
中评社台中7月1日电（记者 方敬为）TPOC台湾议题研究中心30日傍晚举办视讯座谈，分析台六都首长防疫声量表现，当中中国国民党籍新北市长侯友宜的声量涨幅达14.2倍，位居第一，同党籍的台中市长卢秀燕则表现相对低调，声量只成长3.5倍，排名垫底，但卢是六都中负面声量下降的唯一首长，分析认为，卢秀燕防疫表现低调，声量不突出，也就降低大众反感风险，算是另类赢家。
TPOC台湾议题研究中心根据QuickseeK快析情报数据库，搜集台湾本土新冠肺炎疫情爆发以来，大众在网路对六都防疫表现的评价及议题讨论数据，30日举办线上视讯座谈会，公布六都首长疫情爆发前后的声量表现。
TPOC台湾议题研究中心分析总监林育呈出示六都首长声量表现，高低排序依序为台湾民众党主席、台北市长柯文哲声量指数2万5757、国民党新北市长侯友宜7035、民进党高雄市长陈其迈3806、民进党桃园市长郑文灿2738、国民党台中市长卢秀燕2280、民进党台南市长黄伟哲1538。
林育呈指出，从声量排序来看，柯文哲虽然是位居第一，但对照疫情爆发前后的声量成长趋势，侯友宜反而是涨幅最高，柯成长11.3倍，侯则达到14.2倍，绿营首长平均涨幅为5倍，卢秀燕则是相对低调，只有成长3.5倍，是这波疫情发展以来，大众讨论度相对冷淡的首长。
除了比较总体声量外，林育呈表示，观察六都首长在疫情前后的负面声量比较图，可以发现，负面声量比例上升最多的，其实不是在双北重灾区，反而是桃园市长郑文灿上升了5.2个百分点，成长最多。排序方面仍然是柯文哲最高，依序为侯友宜、郑文灿、卢秀燕、黄伟哲、陈其迈。
值得注意的是，大家普遍负面声量都提高，唯独卢秀燕的负面声量反而比疫情爆发前还减少1.3个百分点。或许因为防疫表现低调，总体声量虽然不突出，但同时也降低大众的反感风险，算是另类赢家。
林育呈并从声量总数最高的柯文哲进行分析，她说，柯文哲俨然成为这一次疫情的关注焦点，探究原因，跟民进党官方防疫表现有很大的关联，若把5到6月份疫情指挥中心指挥官陈时中的负面声量，来跟柯文哲的声量总数趋势迭合图，可以发现柯的声量上升，与陈时中的负面声量有强烈的共伴效应。
林育呈指出，柯文哲这次在许多防疫作为上强势，并“超时中”或“逆时中”，例如说出台北已经做好封城准备，或者是宣布全面禁止现场饮食等，接下来柯文哲甚至杠上“中央”，包含针对台产疫苗的研发，质疑政府到底要扶持生技产业还是救人命？还有高端疫苗炒股疑云等，可以发现柯的声量走势随着陈时中的负面声量增加，总数也跟着成长。显然柯有抓中声量累积的要点。
声量排名第二的侯友宜方面，林育呈说，在5月份的时候呈现异军突起的现象，侯的声量出现一波又一波的高峰，包括侯说出，该封城就封城、八大行业首先关闭等防疫作为，强势做法，引起大众的关注。随后又传出新闻消息说，民进党打算“拉柯打侯”，侯的一举一动格外引人注目，声量再创一次高峰，此外，5月底侯同样顺搭疫苗议题列车，要求政府快点引入疫苗，才能救护救命，也受到热烈讨论。
不过，侯友宜在6月之后，声量就比较往下走，因为侯没有太多主动的发球，顶多就是回到新北市的防疫政策，随着日本、美国接续赠台疫苗，侯的声量成长活力也相对下降。
至于陈其迈及郑文灿的声量走势，可以发现在华航诺富特事件，5月的时候，郑的声量是比较高的，但负面声量居多，大多是被动式、被骂的讨论，这也造成郑文灿在这波防疫指挥的声量表现，相对不佳，且负面声量是上扬最多的首长，考验其团队后续在舆情反应的能力。
陈其迈方面，5月分相对低调，不过6月之后可以发现，高雄市就有比较多的表现空间，陈其迈这时候转为主动发球，比如说先发布了菜市场分流制度，还有宇美町式的接种疫苗方式，并针对然双北的疫调给予抨击等，这些言论都引起了讨论高峰，并反映到声量指标上，算是后来居上的首长。 |
