|
| 蔡苏两人最近对于两岸发言转为强硬、极端，颇有巩固基本教义派的味道。（中评社 资料照） |
中评社台北10月13日电（记者 黄筱筠）蔡英文双十演说提出“四个坚持”，被质疑是强硬的提出“两国论”。“行政院长”苏贞昌在“立法院”回应在野党质询两岸议题时，更脱口骂蓝委郑丽文“不要脸”。蔡苏两人对两岸议题极端发言，正为巩固党内权力而努力。两人担心受到党内挑战，演变成为绑在一起的“命运共同体”。
蔡英文任期剩下2年多，今年双十演说提出“四个坚持”，并且挑明“中华民国”与中华人民共和国互不隶属，转趋强硬。党内对于此发言显得保守，绿委郭国文选区在台南市理应发言更偏向深绿才是，但他却帮蔡英文发言缓颊，认为蔡的发言跟去年双十演说相差无几。绿委刻意修饰蔡的两岸激进发言，也担心转不回来，对于未来两岸发展走向险境，对于民进党未来争取2024不见得是好事。
除了蔡英文的双十演说内容对中国大陆强硬，苏贞昌面对蓝委郑丽文质询两岸议题时，尤其问到台湾要不要争取核子动力潜艇时，有点恼羞成怒，最后骂郑“抹见笑”（闽南语，指不要脸），这样的答询风格再度回到激烈的朝野对立，苏刚上台的前一段时间确实展现过这样的风格，对两岸发言也比较激烈。但任期中间一度收敛过，现在再度呛蓝委，有可能是被蓝委刺激到，但也可能正在走蔡英文路线，激化朝野对立关系，巩固他的领导权力，争取基本教义派的支持力量。
最近因为高铁延伸宜兰选址设站问题，党内英系、“正国会”都对苏贞昌非常不客气，除了英系大老陈明文呛声苏用错“交通部长”王国材，“正国会”“立委”陈欧珀更直接在“立法院”院会时间提出临时提案，虽然强制力不大，但邀集了47位跨党派“立委”提案、连署，也等于摆明呛苏。对于蔡英文来说，有关六都“直辖市”征召提名的议题，也被“正国会”派系呛声，要蔡公开表态才愿意支持，这不是也在给蔡难堪吗？
蔡英文与苏贞昌都是在权力末期，两人为了保住影响力，朝向极端方向走。难怪之前民进党党内其他派系动作频频，希望苏下台，换上民进党新的接班人，例如桃园市长郑文灿或是“正国会”“大师兄”林佳龙等人时，蔡仍强力要保住苏。至少苏帮忙抵挡了党内、党外许多质疑，加上两人面临的党内挑战不断的处境类似，竟巧妙成为“命运共同体”。
但凡事过犹不及，苏贞昌激烈呛声在野党，会不会让民进党内也找到议题、出口，要求他检讨行事风格；而蔡英文的两岸论述是否继续往极端发展，还要观察后续的言行，但越加极端发言，恐怕引发两岸关系紧张，让民众反而担心引发两岸战端，改而转向支持两岸缓和论述者？
|
