|
| 华梵大学。（中评社 黄文杰摄） |
张壮熙解释，如果公投结果是“四个不同意”也不代表是民进党胜利，最典型是台中第二选区罢免台湾基进党“立委”陈柏惟，陈柏惟个人努力的保他的位置，颜家动员所有力量要扳倒，这两股力量相对称平衡，加上国民两党在旁敲边鼓，两股力量也平衡中和，最后多出4000票就是真心觉得，陈柏惟的言行跟内涵不值得继续担任“立委”。四大公投也一样，蓝绿各自动员，不管国民两党说什么，理由是什么，挺蓝绿死忠支持者就是去投票，两股力量相互抵销，剩下就是认真去思考的选民。
他提醒国民党，因为有四项公投，最后得出的结果变得很复杂，当然国民党希望借力使力，打蛇随棍上，公投过关一鼓作气，打赢2022，那是策略与战术，真正战略目标是什么？
张壮熙说，这也是国民党的罩门，找不到自己的主张。反观民众党也是没有中心思想，一样没有主张，但是民众党随时可以调整，昨天讲的事今天证实错，也没有关系，可以调整，国民党缺点是包袱太重。
被问到，四大公投，民进党原本不被看好，现在气势拉起来，是因“钱”砸下去的关系吗？
张壮熙分析，国民党会觉得，执政者有很多资源，媒体也多半立场偏绿，掌握话语权，容易讲清楚，不过有个矛盾，如果在野党论述很精彩，媒体会不会报导？答案是“会”，因为点阅率很高、有网路流量，最典型是张亚中，清楚论述，没有花大钱，还是有很大宣传效果，论述很快被很多人看到，张亚中在主席选举失败，不代表张亚中的论述不ok，国民党最大问题是，不知道自己为什么被民众不喜欢这么久，用老的思维在看事情。
他说，蓝军一直抱怨年轻人不爱国民党，试问国民党的想法真的改变吗？国民党长期以来的问题，就是谁跳进主席那个位置，谁就在一个酱缸里面去设法去揉各种力量，然后去妥协出一个谁也不知道到底是谁的主张，国民党需要一点清新的整理。 |
