|
高虹安。(中评社 资料照) |
中评社台北9月20日电/年底九合一大选进入倒数,曾爆料中国国民党桃园市长候选人张善政的“农委会”研究案抄袭的《镜周刊》,今日再爆料,民众党新竹市长候选人高虹安涉论文抄袭疑云,她的博士论文被认为抄袭财团法人资讯工业策进会(资策会)的研究案及论文,甚至连图片、表格等内容都一样。
对此,高虹安早上10点将于台湾民众党中央党部公布辛辛那提大学学伦单位声明,并说明论文风波疑云。
根据台媒报导,今年8月时,有网友自行拿2017年高虹安资策会合作论文和2018年高虹安学位论文的比对,比对后,该网友指出,可发现资策会论文与学学位论文在部份文章和数据表格有相同的状况,且没有引用。不过在方法论里面写了其他方法等,看起来有新加的实验等。但是方法论的部分基本是基于资策会的那篇论文,似乎还是说不太过去,是不是抄,就见仁见智。
镜周刊报导接获爆料,今早指出高虹安于任职资策会期间,曾获“经济部”补助,与其他研究人员共同发表过2篇期刊论文。但高虹安在美国辛辛那提大学发表的博士论文中,大量引用这2篇“期刊论文”,且未依论文格式在文中标示出处,连图片、表格等内容都相同,疑未取得资策会授权等。
镜周刊指出,高虹安主张她博士论文为原创,但经比对高的论文1万6,519字论文,与2份资策会论文期刊有4,161字相同,文字重迭比例达25%,还有不少图片、表格更是一模一样。第2份期刊论文仅1,713字,却有835字出现在高的博论,比例高达48.74%。另外,透过Turnitin系统比对高的博士论文,相似度比率达32%,显示引述参考内容比例偏高。
镜周刊报导称,爆料提供证据并指出高虹安论文存在3大争议,包括资策会未授权、已符合辛辛那提大学抄袭定义,以及取得学位后立刻跳槽到鸿海工作,以上让高虹安可能面临侵犯智慧财产权、撤销学位、遭质疑拿公家资源当职涯跳板等争议。
|