范纲祥说，民进党在桃园执政是辛苦，基本还是蓝大于绿，在郑文灿手中看到执政成功，为何没有办法好好解决接班问题？这要问郑文灿本人，但是可以肯定的是，郑文灿经营是成功。当发现局势没有办法控制，必须做出最有政治智慧的决定，可是最有政治智慧的做法，未必就是是非分明的做法，有时候政治智慧只是现实感强。
他举郑文灿台大论文被撤销为例，第一时间致歉，说明郑文灿政治判断其实准确率是很高，现实感很够，能够体认现实，这句话没有称赞也没有责怪，只是现象描述，因为郑文灿一辈子搞政治，要是没有现实感早就尸骨已寒，就这么简单。
相较于林智坚论文被撤销的处理模式，范纲祥解释，他曾陪林智坚到新竹中华大学出席学伦会，必须说中华大学学伦会在8月10日开会，台大撤销林智坚“国发所”硕士论文是在8月9日，这说明什么？台大已经撤销硕士林智坚硕士论文，中华大学怎敢做出不撤销的判断？程序公正性其实已经严重被扭曲，这两件事一样吗？难道不是形同空中串证吗？
范纲祥认为，当证据局势对自己不利，别人硬咬栽赃怎么办？有人认为没办法跟台大对干，可是自己过去在台大读书，清楚知道台大行政机关也不是完全独立，过去长期是国民党控制渗透的地方，郑文灿在现实考量做最好选择，仍有一些损害，不可能不用产生损害的角度来看待论文事件，承认错换取比较小的损害当然最好。
他说，郑文灿的政治判断准确率是很高的，现实感是很够的，找郑文灿担任检讨小组召集人没有什么不好，郑文灿是最精的人，非常善于做现实判断，当然再优秀的人都有他的迷思，事实也摆在眼前，郑文灿就是没有培养出他的接班人。 |
