|
| 前国防大学战争学院教官柯畊宇认为，大陆也没必要“刻意扰台”，中国的战略高度及实验编装，全是为了美国所进行的联合作战与磨合。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄4月14日电（记者 高易伸）解放军军机日前进入台湾西南防空识别区（ADIZ）多达25架次，创今年新高引发关注。台湾前“国防大学”战争学院教官、中华亚太安全治理学会理事柯畊宇13日接受中评社访问认为，架次数量并非重点，且解放军也没必要“刻意扰台”，如今中国的战略高度及实验编装，全是为了针对美国而进行的联合作战与磨合。柯强调“中国唯有走出内海、出西太平洋，甚至走向世界各大洋，才是中国生存舆发展之利益所在”。但中国的关键在于，能否先在西太平洋站稳脚步，才能接续在全球各大洋的战略支撑点上发挥作用。
柯畊宇，1959年生，退役上校。陆军官校52年班、“国防大学国家安全战略研究所”硕士、中山大学中文系博士班。柯为退役上校、曾任“国防大学战争学院”战略教官、现为中华亚太安全治理学会理事、高雄餐旅大学兼任讲师。
柯畊宇表示，要想读懂解放军的一举一动，必须先从中国战略思维的角度切入，如此可归纳出中国周边区域存在的“三大利益交汇区”。首先，是位于西太平洋与美日的利益交汇区，从朝鲜半岛延伸至菲律宾、马来西亚、越南，包括黄海、东海、南海进入大洋的第一岛链与第二岛链区域；其次是中国西南方与越南、寮国、缅甸、印度、巴基斯坦、阿富汗等国家的利益交汇区，外围包括中东等若干不稳定区域；第三，则是位于中国西北及北部方位，与俄罗斯、蒙古及中亚国家间的利益交汇区。
柯畊宇认为，若对上述三处利益交汇区进行分析，中国始终认为“第一个”利益交汇区是对其战略威胁与压大最多的区域，为中国走向世界的前沿战略方向，也是霸权主义国家实施遏制的地带。此区间所诱发战争的军事冲突不稳定因素甚多，譬如朝鲜半岛、钓鱼台、东海油气田、南海岛礁、海洋权益、海上利益或台湾问题等。中国唯有强化与此区间国家的折冲，才可使此利益交汇区的压力减轻，使缓冲地带和战略纵深增长，并将战略前沿向前推进。
柯畊宇说，第二个利益交汇区的巩固符合中国利益，自当努力协调。因该地区动荡不安、不稳定因素较多，若善加经营可化解霸权国家为遏制而发挥的作用；至于第三个利益交汇区近期相对稳固，是中国可相互依靠的战略后方。
柯畊宇进一步表示，若从中国战略角度看待问题，便可知“海洋是其国家利益拓展的重要方向”。况且中共解放军将海上利益定位为，一、领土区域（领海、内水）二、广义的管辖海域；三、出海通道；四、安全防卫区；五、南太平洋海上通道；六、印度洋海上通道；七、海底及公海资源利用区：八、大洋战略利用区（战略威慑及核反击）等8项。
|
