|
| 医师苏伟硕。（中评社 资料照） |
中评社高雄6月1日电（记者 蒋继平）针对疫苗荒，医师苏伟硕接受中评社访问表示，台产疫苗长期还是被看好，只是不适合来赌台湾这一局，台湾目前应该先赶快施打疫苗，等台产疫苗出来再补上，因为疫情也不会那么快结束，所以应该按部就班，不该自砸招牌，等拿到台湾和国际的紧急授权，才是最好的方式。
苏伟硕，1969年生，嘉义人，高雄医学大学医学士，拥有精神科专科医师证照，是台湾民间反瘦肉精毒猪联盟的骨干，也关心台湾疫情、防疫与疫苗等议题。
对于疫苗产业，苏伟硕分析，因为疫苗有疗效验证的问题，不像一般药品是化工合成稳定性高，因此每个国家战略都不太一样；疫苗一直被大国掌握，要与欧美大厂竞争难度高，中国大陆为了摆脱一定要自己研发生产，且市场也够。日本、韩国、东协都是外购为主，台湾则是双线并行。
苏伟硕表示，东亚部份来看，韩国是自己不发展，选择做检测试剂，没有做疫苗，最近才用帮美国代工的方式取得疫苗。日本也不发展自己的疫苗，是用购买的方式。中国是发展自己的疫苗生产。以东协国家来讲，技术能力和市场行销本来就没有发展，还是以购买取得为主。
苏伟硕指出，台湾本来也是以外购为主，只是同步也发展新一代疫苗，且应该已经走到第三代（第一代为灭活疫苗，第二代为mRNA疫苗，第三代基因疫苗），若成功研发出来第三代可能是最新技术，但效果如何就还不知道，因此，台湾是走两线并进的方式，一方面先购买、一方面也研发。
苏伟硕说，新加玻也是外购。印度的问题是策略问题，印度本来就没有很好的国家疫苗计划，不过因为印度有代工能力，医疗代工能力在全世界算很强，而且原料都是在印度生产，也抢了不少中国的代工市场，只是印度人口太庞大，还有专利的问题，所以也面临疫苗短缺。
为何日本疫苗开发落后？
苏伟硕表示，应该是整体战略的考虑，他认为，可能日本人口数并不够多，也拼不过欧洲与美国的疫苗大厂，不如把这方面资源转移到其他地方去，做其他一般药品，因为研发疫苗真的很花钱。
未来亚洲的疫苗市场会怎么发展？韩国抢到代工是否有优势？
苏伟硕表示，应该不至于，因为韩国就只是负责代工，代工还是会交给原厂负责，譬如AZ疫苗就在好多国家代工，但是代工后的所有权，除非与生产国有定协议，否则还是属于投资商。
所以疫苗还是变成大国的竞争？
苏伟硕表示，疫苗一直以来都是大国把持，所以中国也想要摆脱欧美大国的控制，中国也有足够大的人口数，完全可以发展自己的疫苗产业，也只有这样才能脱离欧美在大国战略上的攻势，特别是在若有一天面临生化战的时候，才不会受制于其他国家。
台湾生产的疫苗办法被世卫认可吗？
苏伟硕表示，台湾的问题在于市场有限，且疫情控制好的时候，没有足够的感染者可以做三期试验，一直到最近，从四月开始，才比较有条件做真正的三期。台湾就算有技术，但是临床上病人少，除非有做国际合作，譬如找印度、欧洲等疫情严重的地方合作，或者和美国合作，把三期拿去美国做。
|
