对于习近平强硬提到“倚美谋独”、“玩火自焚”。刘正山解读，美中两强对抗，习、拜都无“收手”的意思。换言之，习近平知道拜登要出手、拜登也知道习近平会出招。但拜登这次的措辞提到“美中不要公开决裂”，这就从旁看来有点弱于下风，似乎有求于中国了。中国势必将此视为全胜的讯号。至于美国这时为何不公开说“力挺台独”？因为美国全面卷入台海战争对当前的美国是有伤害的，所以拜登所言“不要公开决裂”颇有先把终点的“洞”回补的意味。对拜习两人来说，在这个「不公开决裂」的底牌之前，中美双方彼此要哪些利益还可以再谈。
刘正山表示，拜登这次把隶属美国国内法的“台湾关系法”摆在美中三公报之前，是个很不客气的动作。既然习拜视讯峰会筹备了这么久，幕僚团队也都放过狠话了，那么谈话时气氛就不可能太和善，只会针锋相对。美国若只想服膺自己的“国内法”，那就代表美国刻意拉升美中之间的紧张关系，消耗自己的筹码。习拜视讯到最后还是回到各自宣示、互秀底牌的局面。
刘正山指出，美国从过去到现在制造出来的许多矛盾，在摊牌后未来很可能会烧到自己身上。美国现在用“国内法”来安抚国内及国际上民主阵营（含台湾）的军心，但也凸显了美国在“一个中国原则”下已无法有更多突破。拜登在国内很可能遇到压力锅，面对反中浪潮及中国的不让，难以选边站。届时恐将为美国自己及台海带来极高风险。这是当前美国处理美中台湾关系时的最为难之处。
美中各自当面掀底牌，究竟有何政治上的好处？是否从战略模糊改为战略清晰？
刘正山说，过去美苏冷战，双方没有像今天那么方便的视讯，可以透过眼神及肢体动作来减少对彼此情绪及态度的误判。因此习拜两人及其团队，能用视讯谈了近3、4个小时，可以说对于未来缓和领导人之间的猜忌，算是好事。至少，美中“开热战的机率”可以得到一定控制。
对于习拜视讯峰会，习近平谈台湾问题时态度强硬，当面提到“以台制华”、“倚美谋独”等。
|
