刘正山说，深蓝怨气一定有，但侯能不能获得蓝营支持，还得看2022挑战他的人选是谁？地方选举其实“看人不看党”，国民党支持者想支持侯也好、不支持也罢，现在国民党对侯的支持已是次要，“市民看市长会不会做事，才是2022县市长选举的主轴”，他并不认为侯友宜这次的政治判断或“押宝”出错，只要侯明年的对手不强，也能搬出治绩，侯届时能否连任，其实个人跟政党对决的关联性就很薄弱了。反之，国民党这次未拿下任何战绩，侯友宜就更无负荆请罪的问题。
刘正山说，真正要寻求连任的地方首长，其实是很了解地方选举的本质。侯友宜、卢秀燕并没有让自己陷入“政党对决”的框架之中，“公投”本来就是直接民权的一种行使过程，每位市民都能展现各自对公共政策议题的看法，可惜这次公投最后沦为“政党对决”，这会逼得蓝营县市首长必须后退跟中间选民站在一起。
刘正山评估，这次公投投票率超低仅41%，这代表还有近58%的选民没有出来投票的，他们不出来投票，不代表他们没有看法、没有声音。尤其站在侯友宜与卢秀燕立场，他们更有理由选择中立，因为这代表他们是“很认真寻求连任”的。
对比蓝营县市长在公投议题上的“不大方”，绿营反倒是上下一心，县市长积极投入且众志成城，何解？
刘正山分析，蓝绿政党的结构从2016年后出现极大变化，现在的民进党结构基本已是“金字塔型”的管束政治，尤其上周三民进党中常会移师高雄举行，南台湾四县市绿营首长在蔡英文面前演说，蔡坐在台下聆听，这像极了“表忠”的动作。现在的民进党手握庞大政治资源，蔡英文更懂得分配运用，这种有资源的管束绩效，会比一盘散沙的国民党来的要强。
刘正山说，反观，国民党自朱立伦以不到五成票数赢的党主席后，党内各派系根本没有“归心”，包括当时跟朱参选的江启臣、张亚中等人，国民党的表现不得不让蓝营地方诸侯“好自为之”、“如履薄冰”的经营。这种现象也造就蓝军支持者认定侯、卢等人“尊王不足、割据有余”的印象。事实上当民进党操作成蓝绿对决时，国民党又没有一个比较有利的论时，这场公投的胜负早已分脚，也注定侯、卢二人不得不采取一种较为自保的手段。他反倒认为，现在的国民党中央应该反向思考，侯卢的动作既为自己，也是为蓝营保有2022地方执政板块。
|
